[ксюха]

Добрый день, подскажите пожалуйста можно ли взыскать неустойку в следующей ситуации. Я готовлю иск в суд о взыскании задолженности по договору подряда, мы Подрядчики. Заказчик нам не оплатил за выполненные работы. В договоре не прописан порядок оплаты выполненных работ. С какого момента начислять неустойку, и можно ли вообще ее начислить? Директор требует взыскать сумму основного долга+проценты! Как быть? Заранее, всем спасибо за ответы!!!

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от ксюха

Как быть?

если в договоре не указан срок платежа, но подрядчик надлежащим образом выполнил работы, то заказчик должен их оплатить в порядке, предусмотренном п.2 ст.314 ГК
в помощь судебная практика:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А45-7573/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2011 по делу N А56-47245/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2007 по делу N А14-3501/2006/142/2

[ксюха]

Спастбо огромное, за ответ. Я ознакомилась с судебной практикой. Я правильно поняла с даты когда были подписаны КС-2, КС-3 применяя статью 314 ГК РФ я отсчитываю разумный срок, т.е. 7 дней и расчитываю неустойку по 395 ГК РФ?
А если Акты не подписаны, тогда как быть!

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от ксюха

Я правильно поняла с даты когда были подписаны КС-2, КС-3 применяя статью 314 ГК РФ я отсчитываю разумный срок, т.е. 7 дней и расчитываю неустойку по 395 ГК РФ

неправильно, речь о претензионных письмах с требованием об оплате, если они отсутствуют, то
"...Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие предъявление истцом требований об оплате к ответчику, то суд первой инстанции пришел к выводу о том, что первое письменное требование об оплате истец предъявил к ответчику в исковом заявлении по делу N А14-388/2005/16/2..."
требуется пересказ Постановлений?

[ксюха]

Спасибо Вам огромное , я начинающий юрист, поэтому с толкованием у меня пока проблемы!