Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 06.04.2009, 21:31   #1
kapriznaia-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для kapriznaia-ipristav
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

kapriznaia-ipristav
По умолчанию

Мировое соглашение, согласно которому между должником и взыскателем разграничиваются земельные участки.
Должник утверждает что установил забор согласно разметке БТИ. Взыскатель утверждает что должник установил забор и захватил часть его участка, просит назначить специалиста. Я с него беру заявление о назначении специалиста в котором прошу указать, что если должник не нарушил условия мирового соглашения, то расходы несет взыскатель. Как на практике?
__________________
Случайности исключают справедливость.
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.04.2009, 21:51   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

ИМХО, кто просит, тот и оплачивает... Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. В суде именно так, почему на стадии исполнительного производства должно быть по-другому? А если все в порядке, кто расходы нести должен - государство?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.04.2009, 22:23   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
то расходы несет взыскатель. Как на практике?
Если расходы обоснованные то по общему правилу за все платит должник
Цитата:
Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий

1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:
1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;
2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;
Цитата:
Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
Судьба у него такая. В любом случае пристав здесь специальными знаниями не обладает и пристав может по своей инициативе вынести , так что с должника оплата будет в конечном счете.
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.04.2009, 22:26   #4
kapriznaia-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для kapriznaia-ipristav
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

kapriznaia-ipristav
По умолчанию

Получается, что пусть он даже тысячу раз прав все равно плати!
__________________
Случайности исключают справедливость.
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.04.2009, 22:50   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

ну за необоснованные расходы нет конечно. Но здесь нужны специальные знания, оплачивает должник.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе