![]() |
#1 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
kapriznaia-ipristav |
![]()
Мировое соглашение, согласно которому между должником и взыскателем разграничиваются земельные участки.
Должник утверждает что установил забор согласно разметке БТИ. Взыскатель утверждает что должник установил забор и захватил часть его участка, просит назначить специалиста. Я с него беру заявление о назначении специалиста в котором прошу указать, что если должник не нарушил условия мирового соглашения, то расходы несет взыскатель. Как на практике?
__________________
Случайности исключают справедливость. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
ИМХО, кто просит, тот и оплачивает... Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. В суде именно так, почему на стадии исполнительного производства должно быть по-другому? А если все в порядке, кто расходы нести должен - государство?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
kapriznaia-ipristav |
![]()
Получается, что пусть он даже тысячу раз прав все равно плати!
__________________
Случайности исключают справедливость. |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях