[inaeternum]

Уважаемые коллеги. Возник такой вопрос. В нашей организации на хранении находится имущество (автокран) за которое поклажедатель упорно не хочет платить. На все просьбы (в телефонном режиме) ответ такой: нам все равно, подавайте в суд.
Сумма задолженности образовалась приличная. И судя по участившимся искам на предприятие - поклажедатель оно близится к банкротству... Вопрос такой, можем ли мы продать это имущество и за счет вырученной стоимости погасить задолженность по хранению. В законе есть такой вариант, но он возможен только в случае, если поклажедатель отказывается принять вещь обратно. А он не отказывается, просто если мы вернем, есть вариант вообще от них ничего не получить.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от inaeternum

можем ли мы продать это имущество и за счет вырученной стоимости погасить задолженность по хранению.

направьте письмо должнику, что согласно ст.359 ГК Вы будете удерживать имущество до момента оплаты, относительно порядка реализации удерживаемого имущества см. ст.360 ГК

[inaeternum]

Т.е. если я вас правильно понимаю, то этим письмом, мы выводим имущество из договора хранения и оно становится имуществом в залоге. И если они не оплачивают нам долг, то мы продаем это имущество с торгов.

[Француз]

Сообщение от inaeternum

Т.е. если я вас правильно понимаю, то этим письмом, мы выводим имущество из договора хранения и оно становится имуществом в залоге. И если они не оплачивают нам долг, то мы продаем это имущество с торгов.

Сильно сомневаюсь.

Сообщение от inaeternum

В законе есть такой вариант, но он возможен только в случае, если поклажедатель отказывается принять вещь обратно.

Вообще то п. 2 ст. 899 ГК РФ звучит так - "При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь...". Неиспонение договорной обязанности взять обратно вещь и отказ взять вещь, по моему, разные истории. Неисполнение обязанности есть действие пассивное, тогда как отказ - активное. Если срок договора истёк и поклажедатель не взял свою вещь, то он неисполнил свою обязанность по договору и мы имеем последствия предусмотренные указанной нормой. При чём здесь отказ или не отказ.

[inaeternum]

Дело в том, что у нас договор хранения до востребования. На данный момент, задолженность по договору более 800 000р. И предприятие без 5 минут банкрот. Мы конечно можем удерживать имущество до погашения долга, но большой вопрос, что они его погасят добровольно.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от inaeternum

Дело в том, что у нас договор хранения до востребования.

"3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса". (ст.889 ГК)

"1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.
Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи". (ст. 899 ГК)