![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Помогите разобраться пожалуйста. Иск заявлен к ненадлежащему ответчику-поверенному продавца недвижимости по нотариальной генеральной доверенности.Продавец был привлечен по инициативе истца в качестве третьего лица, так как задаток по предварительному договору получал поверенный. Сведений о передаче задатка продавцу у истца не имелось. Продавец не был знаком истцу, на претензии и письма не отвечал. Замена на надлежащего ответчика-продавца (доверителя) судом не произведена, по причине отсутствия ходатайства истца о замене. Согласие на замену ненадлежащего ответчика имеется в протоколе.(Дословно-Истец вопрос о замене ненадлежащего ответчика оставляет на усмотрение суда). В судебном заседании поверенным продавца предъявлен акт о передачи задатка продавцу и заявлено о том, что он не является надлежащим ответчиком, так как исполнил свои обязанности перед продавцом. Продавец-третье лицо, извещенное в установленном порядке, в судебном разбирательстве не участвовал, отзывы и возражения в суд не направлял. В иске отказано в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. Вопрос: В связи с истечением срока исковой давности с обращением с иском о возвращении задатка к надлежащему ответчику по предварительному договору возможны ли указанные обстоятельства обстоятельства для прерывания срока исковой давности на основании ст. 200 ГК РФ.? Согласно ст. 200 ГК РФ, регламентирующей начало течения срока исковой давности, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Об этом истец должен был знать еще до предъявления иска |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все верно. Иск к ненадлежащему ответчику не прерывает срок исковой давности.
Остается только попробовать заявить о прерывании срока исковой давности в соответствии с ст.203 кг Рф. на основании того факта, что ненадлежащий ответчик-поверенный признал в суде долг к продавцу, предъявил акт о передаче задатка продавцу. «Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Вопрос в том, что является ли поверенный «иным обязанным лицом»? Как думаете? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
там нет никаких иных лиц
как может быть поверенный обязанным, если Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях