Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2010, 07:58   #1
Анна82
Пользователь
 
Аватар для Анна82
 
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 51
Благодарности: 10
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Составление претензии должнику

По договору субподряда заказчик не выполнил обязательств по оплате произведенных работ в срок. Договором не предусмотрены неустойки и пени за просрочку, оговорено лишь, что "за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством".. Соблюдаем досудебный порядок урегулирования спора, переговоры результатов не дали, пишем претензию. Вопрос: является ли необходимым в претензии произвести расчет пени "за пользование чужими денежными средствами" и требовать её уплату для того, чтобы в случае последующего обращения в АС во взыскании пени не было судом отказано на основании "несоблюдения претензионного пордка"?

(из судебной практики: "Одно Общество обратилось в арбитражный суд с иском к другому Обществу о взыскании долга за поставленный товар, а также пеней за его несвоевременную оплату. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены. Суд апелляционной инстанции решение изменил, взыскал с ответчика основную сумму долга, иск в остальной части оставил без рассмотрения.
При рассмотрении дела было установлено следующее. Во исполнение договора истец поставил ответчику металлопродукцию, которую ответчик оплатил лишь частично. В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал оплатить задолженность, а также уведомлял о своем праве взыскивать с ответчика пеню в соответствии с заключенным договором. Однако, как установил суд апелляционной инстанции, в данной претензии не был определен размер пени, не был указан период ее начисления, отсутствовало само требование о ее взыскании. Таким образом, как указал суд апелляционной инстанции, истцом не был соблюден претензионный порядок [постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 января 2007 года по делу N Ф04-7424/2006(28175-А27-10)].
")
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 09:39   #2
Мячик
Пользователь
 
Аватар для Мячик
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 246
Благодарности: 137
Поблагодарили 45 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я думаю, если ответчик не заявит о несоблюдении вами претензионного порядка в отношении именно процентов за пользование чужими денежными средствами, то и АС может пропустить этот вопрос. НО лучше на это не рассчитывать и включить в претензию данное требование (хотя бы и без подробного расчета, период начисления, краткий расчет и все. сумма %% в претензии при этом, естественно, может и не совпадать с суммой в исковом заявлении).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 10:20   #3
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лучше сделайте расчет пеней на момент написания Претензии, а в конце укажите, что в случае подачи Искового заявления в суд, будет произведен перерасчет пени.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 10:56   #4
pretty
Пользователь
 
Аватар для pretty
 
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: россия
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

согласна с коллегой в том, что расчет пени лучше сделать в претензии, что и для заказчика более действенно, когда он видит штрафные санкции. А дальше, в суде, естественно, будет сделан перерасчет на день подачи заявления вплоть до исполнения обязательств стороной. Да, и в заявлении в суд обязательно заявляйте требование о взыскании пени/или штрафных санкций.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 11:12   #5
Мячик
Пользователь
 
Аватар для Мячик
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 246
Благодарности: 137
Поблагодарили 45 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

обратите внимание, что в описанном случае речь идет не о пени, а именно о процентах по ст. 395 ГК РФ, при отсутствии конкретного указания на них в договоре. тем не менее, сути рекомендаций это не меняет - лучше указать в претензии. даже если не указали при направлении претензии по основному долгу - направьте дополнительную.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 17:47   #6
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320 раз(а) в 300 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Анна82, а как у вас в договоре сформулирован претензионный порядок досудебного урегулирования спора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 07:17   #7
Анна82
Пользователь
 
Аватар для Анна82
 
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 51
Благодарности: 10
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Стряпчий_СПб, в договоре претензионны порядок прямо не предусмотрен, говорится, что "неуреулированные вопросы решаются путем переговоров сторон; при недостижении согласия вопрос передается в АС...". "Переговоры" в рамках направления писем результата не дали, но я считаю необходимым направить претензию с требованием (а не просьбой, как мы ранее писали) погасить задолженность в установленный срок, чтобы потом в АС не возникло недоразумений ввиде оставления искового без движения и т.д. ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 07:31   #8
Анна82
Пользователь
 
Аватар для Анна82
 
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 51
Благодарности: 10
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа, ещё вопрос: как же все таки % по 395-й считать? ставку рефинансирования к какой дате привязывать? на дату выполнения обязательств или момент предъявления требований (в претензии, исковом заявлении)? Не была пока в АС, так понимаю, там судьи перерасчет, если неправильно посчитано, никогда не делают?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 08:34   #9
ИвановНиколай
Юрист
Космические захватчики Champion
 
Аватар для ИвановНиколай
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275 раз(а) в 268 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чтобы не заморачиваться считайте на момент написания претензии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 09:08   #10
Андрей Мелентьев
Пользователь
 
Аватар для Андрей Мелентьев
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Бугульма
Сообщений: 51
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Правильней будет на момент подачи искового заявления. Моментом подачи будет число, указанное в почтовой квитанции при направлении иска по почте. Я с таким моментом недавно сталкивался. Судья просит пересчитать, потому, как ставка рефинансирования, на момент регистрации искового заявления стала 8.75%, но на момент подачи составляла 9%. А нормальные судьи всегда с калькуляторами сидят и пересчитывают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе