Старый 06.10.2008, 22:21   #1
KSU
Пользователь
 
Аватар для KSU
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Расторжение договора поставки

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
Заключён договор поставки, по которому Поставщик (наша фирма) обязуется поставить товар, а Покупатель принять и оплатить его. Ассортимент, количество и параметры товара определяются в товарной накладной. Товар поставляется отдельными партиями. Покупатель производит оплату за поставленный и проданный товар по мере его реализации в своих магазинах, но не позднее 5 банковских дней с даты продажи. В договоре прописано, что досрочное расторжение Договора производится по соглашению сторон, либо по основаниям, предусмотренным законодательством. Сторона, решившая расторгнуть Договор, должна направить письменное уведомление о намерении расторгнуть Договор другой стороне не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора. При этом поступившие до даты получения указанного уведомления заявки – заказы подлежат исполнению, поставленный и проданный товар подлежит оплате, а поставленный и непроданный товар подлежит возврату.
Сейчас нам нужно срочно с данным покупателем расторгнуть Договор.
Поставщик, согласно данному пункту Договора, направил Покупателю письмо-уведомление о расторжении Договора со ссылкой на соответствующий пункт Договора и с приложением соглашения о расторжении Договора для подписания. Покупатель расписался за получение данного уведомления, однако соглашение о расторжении не подписал и назад не вернул.
Нереализованный товар был возвращён, а за реализованный оплата так и не поступила. 30 дней, указанные в Договоре уже истекли. Долг немаленький. По договору предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату Покупателем в виде неустойки.
Вопрос следующий:
Считается ли Договор расторгнутым после получения данного письма покупателем? Как быть с долгом в данной ситуации? Какие требования предъявлять: за несвоевременную оплату + пеня или какие-то другие требования? Я запуталась…
И нужно ли дополнительно претензию предъявлять, помимо письма-уведомления о расторжении договора или сразу иск в суд? В Договоре по разрешению споров сказано, что споры и разногласия разрешаются путём переговоров между сторонами, далее в суд.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 06.10.2008 в 22:28.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 00:11   #2
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KSU Посмотреть сообщение
Считается ли Договор расторгнутым после получения данного письма покупателем? Как быть с долгом в данной ситуации? Какие требования предъявлять: за несвоевременную оплату + пеня или какие-то другие требования? Я запуталась…
Это как у Вас в договоре указано...

Цитата:
Сообщение от KSU Посмотреть сообщение
Ассортимент, количество и параметры товара определяются в товарной накладной.
А можно с этого места подробнее? В договоре товар поименован как-нибудь, или просто указано "товар"? Вопрос с подвохом



Цитата:
Сообщение от KSU Посмотреть сообщение
И нужно ли дополнительно претензию предъявлять, помимо письма-уведомления о расторжении договора или сразу иск в суд? В Договоре по разрешению споров сказано, что споры и разногласия разрешаются путём переговоров между сторонами, далее в суд.
Я считаю, что нужна претензия, поскольку при ее отсутствии суд может Ваше исковое заявление отклонить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 00:42   #3
KSU
Пользователь
 
Аватар для KSU
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще указан, автошины. (Но ведь м.б. и не указан, т.к. в накладных указывается, и в договоре прописано. что согласно накладных).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 01:41   #4
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KSU Посмотреть сообщение
Но ведь м.б. и не указан, т.к. в накладных указывается, и в договоре прописано. что согласно накладных
На этот случай имеется юридическая фикция - "незаключенный договор" и его последствия.
Для договора поставки условие о товаре является существенным условием, если у Вас товар поименован, то это - хорошо, для Вас во всяком случае. Однако есть еще одно "но", а именно: ассортимент, свойства, качество и проч. товара должны указываться в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора и подписывается (т.е. согласовывается сторонами). В Вашем случае имеется возможность признания договора незаключенным по заявлению другой стороны из-за отсутствия такой спецификации. Накладная, видимо форма "Торг-12", такой спецификацией не является.

Теперь о требованиях к суду.
Они, вероятно, должны быть следующими:
1. расторгнуть договор поставки.
2. взыскать с покупателя задолженность по договору.
3. взыскать с него же пеню (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательства по договору.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 21:16   #5
KSU
Пользователь
 
Аватар для KSU
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хочу поблагодарить Вас за помощь в данной ситуации!
Но на форуме уже поднимался вопрос по поводу существенных условий договора поставки: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=3685
Но всё оказалось сложнее.... Договор имеется на руках от 2006 года. Тогда ещё и юриста на фирме не было. Последний подписанный акт сверки по договору с какимто совсем другим номером, которого, как я понимаю, никогда и не было. Имеется куча накладных на отпуск товара данному покупателю, но основание в данных накладных какое только не указано, но только не договор, его номер и дата. Есть множество возвратных накладных. Оплаты естественно имеются......
Что можете посоветовать в данной ситуации????
Подавать иск по этой куче накладных, без договора и акта сверки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 21:41   #6
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KSU Посмотреть сообщение
Подавать иск по этой куче накладных, без договора и акта сверки?
Если поставки осуществлялись одному покупателю, то можно "по куче", без договора. Полагаю, с 95% вероятностью, суд на предварительном заседании обяжет составить акт сверки и после его составления уточнить исковые требования
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 21:56   #7
KSU
Пользователь
 
Аватар для KSU
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Хив
Сообщений: 133
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ага, обяжет, в том случае, если ответчик будет являться, а если нет?
Значит, подавать иск по этим всем накладным, за минусом возвратов и оплаты? Или тупо все накладные приложить (копии) а виске сумму долга реального указать? А по-договору не советуете?
А проценты по ст. 395 ГК РФ просить взыскать получается?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2008, 22:19   #8
baribino
Экс-Модератор
 
Аватар для baribino
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 766
Благодарности: 2
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Учитывая, что товар был принят покупателем (подписаны накладные), то вы вправе по этим накладным даже без договора обращаться в арбитраж и требовать оплаты поставленного, но неоплаченного товара. Так называемые оферта-акцепт - фактическое исполнение обязательств. При этом вы также вправе выставить требование об оплате процентов по ст.395 за время неисполнения, но в вашем случае будет спорным момент наступления даты оплаты и соответственно просрочка оплаты.
Суды чаще всего, если есть доказательства поставки и выписка по счету о неоплате, взыскивают долг.
Но до обращения в суд направьте должнику претензию с номером-датой заказаным письмом с уведомлением либо лично под подпись с указанием суммы долга и просьбой оплатить возникшую задолженность. Без досудебного урегулирования суд может отказать
__________________
Я тот, кто я есть

юридическая помощь тел. 8-915-253-38-79
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе