[Kolebus]

Ситуация такая: я с бывшей женой в 2003 году взяли ссуду на покупку квартиры, после развода, я написал дарственную на квартиру БЖ с условием (устным, на бумаге нет), что оставшуюся задолженность по ссуде будет оплачивать она. Теперь кредит выплачен и БЖ хочет подать на меня в суд о взыскании с меня половины ссуды. Подскажите, каковы её шансы и каковы мои.

[rybin_av]

Сообщение от Kolebus

Ситуация такая: я с бывшей женой в 2003 году взяли ссуду на покупку квартиры, после развода, я написал дарственную на квартиру БЖ с условием (устным, на бумаге нет), что оставшуюся задолженность по ссуде будет оплачивать она. Теперь кредит выплачен и БЖ хочет подать на меня в суд о взыскании с меня половины ссуды. Подскажите, каковы её шансы и каковы мои.

Трудно оценивать подобные дела, не видя договора купли-продажи жилья, договора займа, договора дарения, не зная подробностей раздела имущества, связанного с разводом.
В Вашем случае имеются (как минимум) четыре юридических факта (при условии, что между вами не заключался брачный договор):
1) договор займа (займа или кредита - это важно; кого с кем; в кредитном договоре участвовали оба супруга или только один из них; на каких условиях предоставлялся займ; как был определен порядок выплат и т.п.);
2) договор купли-продажи квартиры (закладывалась ли квартира в залог);
3) развод (как делилось имущество; как при разделе учитывалось обязательство по договору займа; какова была реакция займодавца на развод и раздел - предъявлял ли он требования о досрочном погашении займа);
4) договор дарения (каким образом он был оформлен).

Только после прояснения этих вопросов можно делать какие-то прогнозы.