[vil46]

Во время инцидента ответчиком произведена аудиозапись на цифровой диктофон.Свидетели истца в суде дают ложные показания. Свидетель ответчика только жена. Решением мирового суда ответчик признан виновным (ст. "Клевета"). В апеляционном суде ответчик заявил о желании приобщить к делу аудиозапись. Суд оставил вопрос открытым. Аудиозапись единственное доказательство (кроме жены) невиновности ответчика. Какие шансы и как быть, если суд откажет принять аудиозапись?

[алексей макаров]

vil46, а почему не заявляли об аудиозаписи в суде первой инстанции?

[vil46]

После случая и до подачи заявления истцом прошло продолжительное время, о записи вспомнили после решения. Уточнение: запись производила жена и показания в мировом суде не давала, считая что суд отнесется к показаниям критически.

[алексей макаров]

В таком случае необходимо заявлять ходатайство о прослушивании аудиозаписи. Если суд удовлетворит, то дальше, если нет, обжаловать.