[81Lisa]

Прошу помощи в таком вопросе: при поставке песка были оформлены накладные, но есть подпись и не печать, а штапм. Кроме того, штамп не той организации, что принимала. Это получилось так: на объекте работали якобы 2 организации? ООО "Стройсервис" и ОАО "Стройсервис" (юр адрес у них одинаковый, да и работники скорее всего тоже). Так вот в графе кому: стоит ОАО "Стройсервис", а штапм стоит ООО "Стройсервис". Есть письмо о том, что они готовы погасить задолженность и акт сверки. Может ли это служить основанием для отказа в удовлетворении иска? Может есть какая-либо судебная практика? Заранее благодна.

[Erling]

Есть письмо о том, что они готовы погасить задолженность и акт сверки.

От кого письмо? Какая задолженность?

Может ли это служить основанием для отказа в удовлетворении иска?

Какого иска?

Может есть какая-либо судебная практика?

Какая-либо есть.

[81Lisa]

На наше письмо о погашении задолженности за поставку песка был ответ ОАО: погасить готовы, но денег пока нет.

Какого иска?
Иск о взыскании задолженности ОАО за поставку песка

[Erling]

Я так понял, что Вы опасаетесь, что ненадлежащим образом оформленная накладная не сможет послужить достоверным доказательством факта передачи песка.
Подпись на накладной со стороны покупателя чья?

На наше письмо о погашении задолженности за поставку песка был ответ ОАО: погасить готовы, но денег пока нет.

То ест в письме ООО Стройсервис признал, что песок был им получен? Письмо обыкновенное или речь идёт о e-mail?

[81Lisa]

Да, вы правильно поняли. Подпись работника по доверенности, доверенность в наличии. Письмо обыкновенное, с живой подписью. Буду благодарна за помощь.

[Erling]

Да, вы правильно поняли. Подпись работника по доверенности, доверенность в наличии. Письмо обыкновенное, с живой подписью. Буду благодарна за помощь.

Раз накладная с подписью есть, да ещё и письмо от покупателя, в котором он признаёт долг, то можно спокойно взыскивать.

[81Lisa]

Уже есть решение суда, но ответчик (ОАО) подал апелляцию, а ап. суд вынес определение об отложении, где просит дать объяснения, почему мы взыскиваем задолженность с ОАО, если поставили песок ООО, хотя на накладной в графе "кому" стоит верное наименование организации и все документы на ОАО. Поэтому немного беспокоюсь.

[Erling]

Чё-та я уже тоже запутался.
Договор поставки был заключен с ОАО? А письмо было от ОАО или от ООО? А почему тогда суд говорит, что песок поставлен ООО?

[81Lisa]

Все документы с ОАО и на ОАО, только на накладных штамп ООО. А в определении суда такая фраза: указать основания взыскания задолженности с ОАО, если песок и щебень поставлен ООО. С чего бы это?

[Erling]

Все документы с ОАО и на ОАО, только на накладных штамп ООО. А в определении суда такая фраза: указать основания взыскания задолженности с ОАО, если песок и щебень поставлен ООО. С чего бы это?

Покажите суду письмо, в котором ОАО признаёт долг. Покажите подпись работника ОАО на накладной.