[nadya4110]

Добрый день, коллеги! Подскажите,пожалуйста, можно ли передать по договору займа не деньги, как указано в договоре, а товар.

[Erling]

nadya4110, товар-то "в заем" передать можно (ст. 822 ГК, товарный кредит).
Но ваша фраза "как указано в договоре" смущает. Если вы с контрагентом подписали бумаженцию, которая станет выражением письменной формы договора займа после передачи денег заёмщику, то в случае передачи товара "вместо" денег эта бумажка никак не будет связана с отношениями сторон.

Хотите нормально передать товар в товарный кредит - напишите отдельный нормальный договор товарного кредита.

[nadya4110]

Поясню всю ситуацию, может быть подскажете как лучше поступить. Дело в том, что договор займа денежных средств уже заключен + договор залога автомобилей(еще до меня). Но деньги реально не передавались. Передавался Товар по мере поступления заявок. Причем договор поставки тоже есть. Не пойму зачем они так сделали, но разбираться приходится мне. Теперь рук-во хочет обратить взыскание на заложенное имущество. Та сторона согласна передать авто в счет погашения за товар. Как лучше это оформить.

[Erling]

Но деньги реально не передавались.

Абзац 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса. Договор займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Значит, денежный заем исключается.

Передавался Товар по мере поступления заявок.

А договор товарного кредита-то заключался?

Причем договор поставки тоже есть.

А кто кому чо поставлял?

Теперь рук-во хочет обратить взыскание на заложенное имущество.

Ваше руководство - это "кредитор"? А чего оно хочет от "заемщика"-то получить? Деньги или имущество?

[nadya4110]

Договор товарного кредита не заключался.
Сначала мы заключили договор поставки,затем, когда заказчик перестал платить за товар состряпали эти договора займа и залога.
Мы -кредитор. Конечно лучше деньги, но компания должника разваливается, предлагают только имущество (авто). оригиналы ПТС на авто у нас.

[Erling]

состряпали эти договора займа и залога

Кто кому заем-то предоставлял? А залогом что обеспечивали?

Мы -кредитор. Конечно лучше деньги, но компания должника разваливается, предлагают только имущество (авто).

Короче, если они вам торчат денег, то заключите соглашение об отступном. Затем они отдают имущество и этим прекращают обязательство.

[nadya4110]

Мы предоставляли заем заказчику деньгами, а в обеспечение обязательства по займу - залог.

[Erling]

Мы предоставляли заем заказчику деньгами

Но деньги реально не передавались.

???

[nadya4110]

По договору займа мы должны были передать деньги, но реально никаких денег не передавалось

[Erling]

Тогда обратите внимание ещё раз:

Абзац 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса. Договор займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Короче, судя по всему, ситуация следующая. Реально имеется только договор поставки, за вашим контрагентом - долг по оплате товара. Ваш начальник хочет получить оплату, на крайняк - имущество.
Ну что тут можно сказать - если предлагают деньги, то берите деньги. Если предлагают имущество - заключайте соглашение об отступном/о новации и получайте имущество.
Или взыскивайте деньги через суд, хотите - инициируйте процедуру банкротства и т.п.
Залог здесь ни при чём, так как им ваш начальник пытался обеспечить исполнение несуществующего заемного обязательства.