[dianchik]

разъясните, пожалуйста
физ.лицо заключило с банком договор о залоге транспортного средства. В главе "Режим использования предмета залога" сказано:

Предмет залога остается во владении Залогодателя, который до истечения действия договора:
а) вправе пользоваться предметом залога, получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду;
б) не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать его в пользование другим лицам, за исключением случаев передоверия права пользования транспортным средством с предварительного согласия Банка и внесения в Страховой полис данных о доверенном лице, которому передается данное право;
в) не вправе передавать в залог предмет залога без предварительного согласия Банка;
г) не вправе каким-либо образом менять гражданско-правовой режим предмета залога без предварительного согласия Банка;
д) обязан поддерживать в исправном состоянии Предмет залога, не допуская ухудшения эксплуатационных свойств и уменьшения стоимости Предмета залога;
е) обязан производить текущий и капитальный ремонт Предмета залога, нести иные расходы по его содержанию;
ж) обязан предоставлять Банку возможность проверки состояния и характера использования предмета залога.

Вопрос: разве к изменению гражданско-правового режима не относится почти всё, что перечислено в этих пунктах? или это изменение гражданско-правового режима включает в себя именно что-то определенное, что здесь не указано?
просто вышло так, что покупаемая машина категории D (машина новая, только растаможена, продавец не предупредил покупателя, что в машине 11 мест, что она D категории). И покупателю легче и проще в данном случае снять в машине "лишние" сиденья и поменять категорию ей, чем менять свои права. А банк утверждает, что в договоре прописано, что категорию менять нельзя. Хотя, указанный мною пункт, единственный, к которому можно попытаться притянуть смену категории. В Предмете договора авто указано как "легковой автомобиль" со всеми реквизитами, но без категории.
Или смена категории авто всё-таки не подпадает под этот пункт?

[rybin_av]

Сообщение от dianchik

разъясните, пожалуйста
физ.лицо заключило с банком договор о залоге транспортного средства. В главе "Режим использования предмета залога" сказано:

г) не вправе каким-либо образом менять гражданско-правовой режим предмета залога без предварительного согласия Банка;

Вопрос: разве к изменению гражданско-правового режима не относится почти всё, что перечислено в этих пунктах? или это изменение гражданско-правового режима включает в себя именно что-то определенное, что здесь не указано?
просто вышло так, что покупаемая машина категории D (машина новая, только растаможена, продавец не предупредил покупателя, что в машине 11 мест, что она D категории). И покупателю легче и проще в данном случае снять в машине "лишние" сиденья и поменять категорию ей, чем менять свои права. А банк утверждает, что в договоре прописано, что категорию менять нельзя. Хотя, указанный мною пункт, единственный, к которому можно попытаться притянуть смену категории. В Предмете договора авто указано как "легковой автомобиль" со всеми реквизитами, но без категории.
Или смена категории авто всё-таки не подпадает под этот пункт?

Трудно сказать, что имел ввиду банк, когда писал всю эту писанину в договоре.

В общей части ГК РФ мы найдем лишь одно упоминание о "режиме" имущества в п. 1 ст. 256 ГК РФ и касается оно измнения договором режима имщества, находящегося в совместной собственности супругов. Из этого можно сделать вывод, что в ГК РФ режим имущества употребляется в смысле изменения "вида" общей совместной собственности на общую долевую собственность. Иного легального толкования этому понятию дать невозможно.

Юридическая доктрина более широко применяет понятие "правовой режим" - это, как правило, характеристика правового института или субинститута, отражающая его уникальные свойства и отличающая его от иных институтов или субинститутов.

В Вашем случае, я думаю, надо придерживаться узкого (легального) толкования.
Смена категории ТС (кстати, "категория" - это понятие не является гражданско-правовым, а является административным, т.к. фигурирует в правилах рег. учета ТС, которыми руководствуется ГИБДД; эти правила и сам рег. учет ТС не порождают никаких гражданских прав, а направлены на допуск ТС к дорожному движению) никак не влияет на гражданско-правовой режим вещи (трансп. средства). От того, что вещь будет названа машиной или трактором, ее свойства как вещи с точки зрения гражданского права не изменятся в смысле "пучка" правомочий по владению, пользованию и распоряжению этой вещью.
Поэтому можете смело менять категорию, не опасаясь санкций банка.

[dianchik]

спасибо большое за разъяснение!
а то банк, узнав о том, что меняется категория ТС, стал требовать либо полностью погасить кредит, либо заново оформлять каску. А те, кто оформлял каску сказали, что их категория авто вообще не интересует и в договоре они ее не указывают.
Кстати, менеджер банка, выдвинувший вышеуказанные требования, безапелляционно заявил, что пока машина в залоге у банка, она является его собственностью и поэтому заемщик не вправе ничего делать с собственностью банка
никогда не знала, что предмет залога и право собственности - равнозначные понятия

[rybin_av]

Сообщение от dianchik

Кстати, менеджер банка, выдвинувший вышеуказанные требования, безапелляционно заявил, что пока машина в залоге у банка, она является его собственностью и поэтому заемщик не вправе ничего делать с собственностью банка

Квлификация работников наших банчков оставляет желать лучшего.

[petrowast]

Сообщение от rybin_av

Цитата:





Сообщение от dianchik


Кстати, менеджер банка, выдвинувший вышеуказанные требования, безапелляционно заявил, что пока машина в залоге у банка, она является его собственностью и поэтому заемщик не вправе ничего делать с собственностью банка





Квлификация работников наших банчков оставляет желать лучшего.

На самом деле это не вине менеджера банка (это скорее всего кредитный инспектор или эксперт), но их беда! А ведь всё из-за жадности собственника бизнеса и самой системы образования; кредитными экспертами в банках зачастую работают вчерашние выпускники экономических факультетов, задачей которых является наполнение кредитного портфеля банка, о качестве которого ни кто не думает.

[dianchik]

Сообщение от petrowast

кредитными экспертами в банках зачастую работают вчерашние выпускники экономических факультетов, задачей которых является наполнение кредитного портфеля банка, о качестве которого ни кто не думает.

вот я тоже так подумала сам толком не понимал о чем говорит