Ответить

 

Опции темы
Старый 20.09.2011, 22:01   #1
Андрей Пьянков
Пользователь
 
Аватар для Андрей Пьянков
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обязан ли ТСЖ предупредить жильца перед взыскиванием квартплаты?

Доброй ночи!
Последний раз гасил задолжности по коммунальным платежам 05.05.11г...11.05.11 г в дом пришло новое ТСЖ.Я легка расслабился и теперь ТСЖ подало на меня в суд "О возмещении убытков, причиненных неосновательным обогащением"...Долг смешной 2000 рублей уплачен в день получения заказного письма с иском...однако выставлены 1000 рублей за услуги юриста и 400 руб госпошлина...Нутром понимаю что меня обязаны были предупредить, но прямых ссылок на закон не нашел....суд 22.09...может кто скинет ссылку, а то утром на сутки..башка уже не варит
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2011, 21:09   #2
Андрей Пьянков
Пользователь
 
Аватар для Андрей Пьянков
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем спасибо...Нашел сам...ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 мая 2006 г. N 307

"О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ"...При взыскании задолжности по коммунальным платежам ИСТЦУ необходимо соблюсти установленныЙ законом порядок досудебного урегулирования спора ,а именно соблюдение определенной процедуры уведомления Ответчика.Несоблюдение этих требований дает Ответчику право ходотайствовать перед судом об об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке п. 1 ст. 222 ГПК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2011, 17:36   #3
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Пьянков Посмотреть сообщение
Нашел сам
В указанном нормативно-правовом акте отсутствует обязанность исполнителя коммунальных услуг предпринимать меры по досудебному урегулированию спора. Видно, вы читали не сами Правила, а "комментарии на тему...". В самом же Постановлении, равно как и в иных нормах права претензионный порядок не предусмотрен. Можно сразу в суд.
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 21:30   #4
Андрей Пьянков
Пользователь
 
Аватар для Андрей Пьянков
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

п 80 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 23 мая 2006 г. N 307 О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ
. Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;
Думал сработает но мировой судья ходотайство оставит без внимания...мотивировка "Содержание и ремонт" не являются коммунальными услугами....думал раз с эл.энергией такой порядок то и с ТСЖ прокатит...4 октября буду винится
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 23:41   #5
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ограничение или приостановление подачи определенных коммунальных услуг и претензионный порядок досудебного спора - вещи разные. Даже не "теплое" и "мягкое"
__________________
адвокат
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2011, 09:28   #6
Андрей Пьянков
Пользователь
 
Аватар для Андрей Пьянков
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините Василий Баскаков я не тот пункт вставил..я вобще хотел убедить судью что письменное уведомление должника при подобном споре обязательно...выходит ошибся.
п 81. Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:
а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2011, 09:31   #7
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если задолженность Вами погашена в полном объёме, то это является основанием для отказа истцу в иске. При этом судебные расходы понесённые истцом не подлежат компенсации.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 11:56   #8
Андрей Пьянков
Пользователь
 
Аватар для Андрей Пьянков
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо уважаемый модератор _maximus_!
Боюсь судья будет другого мненияДолг погашен в день получения повестки в суд( уведомление о вручении).
То есть после того как истец потратился на консультацию юриста и уплатил госпошлину. Раздражает не это , а то что многие ТСЖ и УК в нашем городе сами , добровольно высылают Должнику притензии .Вот 25-30 руб( расходы на заказное письмо) я бы на счет ТСЖ с радостью...ведь многие откладывают коммунальные платежи на потом и забывают вовремя заплатить ...а такая "Напоминалка" сразу в память освежит....суд назначили на 04.10...готов заплатить , но истец говорит о невозможности добровольного внесения денег...испол.производство... мировых что мировое соглашение отменили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:19   #9
nata_kost1
Юрист
 
Аватар для nata_kost1
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127 раз(а) в 119 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Пьянков Посмотреть сообщение
...готов заплатить ,
Долг, как я поняла, Вы уже погасили. Что Вы готовы заплатить? Услуги юриста и госпошлину?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2011, 12:34   #10
nata_kost1
Юрист
 
Аватар для nata_kost1
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 425
Благодарности: 7
Поблагодарили 127 раз(а) в 119 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Если задолженность Вами погашена в полном объёме, то это является основанием для отказа истцу в иске. При этом судебные расходы понесённые истцом не подлежат компенсации.
А разве отказ от иска – это не право истца? (ст. 39 ГПК РФ). Истец вправе отказаться от иска, а суд принять или не принять этот отказ.
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе