Старый 25.01.2009, 13:49   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Руководитель Федеральной службы судебных приставов РФ Артур Парфенчиков пообещал незамедлительно отдать распоряжение своим подчиненным разобраться в ситуации вокруг гипермаркета "Лента" в Петрозаводске, деятельность которого должна быть приостановлена по решению суда, но до сих пор продолжается. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом главный судебный пристав России заявил сегодня, 23 января, на пресс-конференции в карельской столице, комментируя по просьбе журналистов неисполнение судебного вердикта в отношении торгового центра.

По мнению Парфенчикова, если суд постановил закрыть гипермаркет, у которого не было официального документа на ввод здания в эксплуатацию, то это судебное решение должно быть исполнено. Как подчеркнул руководитель ФССП, такая же политика должна проводиться и в отношении образовательных учреждений и других социальных объектов, не соответствующих требованиям безопасности, поскольку речь идет об угрозе жизни и здоровью граждан.

Главный судебный пристав Карелии Евгений Деготь попытался объяснить ситуацию вокруг торгового центра в Петрозаводске тем, что судебное решение о приостановке его работы касалось ООО "Лента", расположенного в Санкт-Петербурге, и если бы петербургская фирма не подчинилась постановлению суда, то заниматься этим должны были судебные приставы соседнего региона. Однако руководитель ФССП Артур Парфенчиков заметил, что двум ведомствам необходимо в кратчайший срок наладить взаимодействие, и если объект в Петрозаводске запрещено эксплуатировать, то его нужно закрыть.

Напомним, гипермаркет "Лента" был построен в столице Карелии в 2006 году. Его возведение вызвало в Петрозаводске череду судебных разбирательств, итогом которых стало решение Верховного суда республики о приостановлении деятельности торгового центра. Основной причиной этого решения послужило отсутствие у торгового центра необходимых документов на ввод здания в эксплуатацию.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе