Старый 12.03.2009, 22:12   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию


Адвокаты нотариуса Фаиля Садретдинова требует отстранения от должности судьи Люблинского суда Альбины Чугайновой, о чем сообщили в письме, направленном в судебный департамент при Верховном суде.

Сам Садретдинов также разослал два обращения: одно в Совет федерации, в котором попросил обеспечить надлежащее судопроизводство при рассмотрении его дела, второе - в общественную организацию "По правам человека", с просьбой установить общественный контроль.

Напомним, что Фаиль Садретдинов был фигурантом по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В мае 2006 года Мосгорсуд оправдал подсудимых. Однако через несколько дней Садретдинов был арестован по обвинению в квартирных аферах и 31 января 2007 года Преображенский суд Москвы приговорил его к девяти годам лишения свободы.

Сейчас нотариус также обвиняется в махинациях с квартирами умерших. По версии следствия он и еще 10 подсудимых с помощью поддельных документов (завещания и паспортов) переоформляли жилье скончавшихся москвичей на подставных лиц, а затем перепродавали квартиры. Сделки же регистрировались в конторе Садретдинова.

Как рассказал адвокат нотариуса Игнат Яворский, поводом к подаче обращений послужил скандал, который произошел 27 февраля этого года во время очередного заседания Люблинского суда, после того как Садретдинов заявил судье отвод. За неделю до этого судья Чугайнова удалила Садретдинова из зала судебного заседания во время допроса одного фигуранта по делу Любови Мещеряковой. Нотариусу стало так плохо, что судебные приставы вызывали ему скорую помощь.

"На следующее заседание Садретдинов заявил отвод судье, так как он считал, что судья заинтересована в исходе дела, что его незаконно удалили из зала заседаний, и что само судебное заседание незаконно, потому что оно слушается в зале с перевернутым флагом Российской Федерации", - рассказал Яворский.

Как пояснил адвокат нотариуса Руслан Коблев, судья не имеет право отправлять правосудие от имени Российской Федерации под флагом Сербии (которому соответствует перевернутый флаг России). По словам защиты, перевернутый флаг висел в кабинете судье на протяжении шести месяцев.

В результате конфликта Садретдинов во время судебного заседания снял штаны и повернулся к судье спиной.

"Садретдинов страдает шизотипическим расстройством личности, он эпилептик", - пояснил действия своего подзащитного Яворский. По словам адвоката, в тот же день в изоляторе Садретдинова посадили карцер на 15 суток без объяснения причин, а несколько дней назад к нему приходили дознаватели из службы судебных приставов и брали объяснения по поводу инцидента. В ближайшее время будет решаться вопрос, возбудят ли в отношении нотариуса еще одного уголовное дело за неуважение к суду.

Стоит отметить, что Садретдинова уже судили за то, что он кидался экскрементами в следователя и ругался с судьей. Однако тот процесс закончился в апреле 2008 года оправданием нотариуса.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 12.03.2009, 22:17   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию


Нашел...
***
Сегодня (21 апреля 2008 года - admin) в Мосгорсуде будет оглашен оправдательный приговор по скандальному делу московского нотариуса Фаиля Садретдинова, оправданного ранее по нашумевшему делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова.

В конце прошлой недели присяжные большинством голосов (десять против двух) постановили, что Садретдинов не виновен в том, что закидал следователя своими экскрементами, не оскорблял представителя власти и документы (два тома уголовного дела) не портил. Кроме того, присяжные оправдали нотариуса и в неуважении к суду, которое он якобы проявил во время заседания по решению вопроса о продлении ему ареста.

Уголовное дело было возбуждено в отношении нотариуса Фаиля Садретдинова летом прошлого года. Сам обвиняемый назвал его результатом "откровенной войны", которая ведется между ним и "бандой следователей". В мае 2006 года вместе с двумя чеченцами, Казбеком Дукузовым и Мусой Вахаевым, он был оправдан присяжными в соучастии в преступном сообществе, члены которого убили американского журналиста Пола Хлебникова.

"Принципиальная позиция", которую нотариус занял в связи с выдвинутыми против него обвинениями, и стала, по его словам, причиной для преследования его органами следствия. Через пять дней после того, как оправданный присяжными Садретдинов вышел на свободу, его вновь арестовали, обвинили в мошенничестве с квартирами и судили. В январе прошлого года Преображенский райсуд приговорил его к девяти годам колонии. Однако его поведение на процессе побудило прокуратуру выдвинуть против него новое обвинение.

24 июня 2007 года следователь по особо важным делам Моспрокуратуры Олег Мартынов прибыл в "Матросскую Тишину", чтобы ознакомить бывшего нотариуса с материалами очередного дела о мошенничестве. После начала ознакомления с материалами Садретдинов отпросился в туалет. Вернувшись, он быстрым шагом подошел к следователю и ударил его в лицо бумажным свертком, нецензурно ругаясь. Как показал сотрудник прокуратуры, кроме боли под глазом, где впоследствии образовался синяк, он почувствовал запах и догадался, что в свертке были экскременты. Следователь также пожаловался, что подследственный намеренно испачкал калом два тома уголовного дела.

Второй инцидент случился уже через день в Замоскворецком суде, куда Садретдинова привезли для продления ареста. Садретдинов якобы стал кричать, что отказывается участвовать в заседании, и не стал называть суду свои данные. Когда судья продолжила заседание, нотариус стал нецензурно высказываться в адрес суда и прокурора. Предупреждение судьи об удалении из зала не помогло - подсудимый схватил стоявшую рядом с "клеткой" вешалку и бросил ее в прокурора - не попал. Тогда он взялся за скамью подсудимых - отломил металлическую ножку и опять кинул ее в сторону прокурора. Конвоир отвел удар от прокурора, но при этом пострадал сам - экспертиза зафиксировала у него ушиб четвертого пальца правой руки. Милиционерам удалось буквально утащить буяна из зала, и постановление о продлении ареста судья вынесла уже в его отсутствие.

По факту двух этих инцидентов было возбуждено дело по четырем статьям УК - о применении насилия в отношении представителя власти, оскорблении этого представителя, повреждении документов и неуважении к суду. Последнее обвинение давало право Садретдинову просить суда присяжных, каковым он и воспользовался.

Дело рассматривалось в закрытом режиме как секретное, и насладиться подробностями процесса публике не удалось. Однако, как сообщает "Время новостей", на суде был даже проведен следственный эксперимент. Садретдинов налил в лист бумаги кетчуп, чтобы продемонстрировать присяжным, что будь то экскременты, они запачкали бы не один лист уголовного дела, как указано в обвинительном заключении, а значительно больше.

Кроме того, защите Садретдинова удалось доказать, что кулек, который Садретдинов принес из туалета, был свернут из отвода следователю Мартынову, написанного в тот день обвиняемым. "Следователь предложил моему доверителю подтереться этим отводом. И он выполнил это указание. Но он его не бил и не мазал экскрементами, что и было доказано в суде", - сообщила адвокат Анна Ставицкая.

Сам подсудимый, как следовало из материалов дела, рассказывал, что на такой поступок его вынудила грубость следователя, который довел его до нервного срыва. Что касается его "неуважительного" поведения в суде, то этот свой поступок нотариус объяснил тем, что судья и прокурор отказались пригласить на заседание адвоката, а потом обсуждали вопрос о продлении ареста так, словно человека, которого это непосредственно касалось, вообще там не было.
***
Источник

ЖЕСТЬ....

Цитата:
...а несколько дней назад к нему приходили дознаватели из службы судебных приставов и брали объяснения по поводу инцидента
Держитесь, ребята!
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 08:38   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

кстати дело очень даже реально. У нас неплохая устоявшаяся практика по ст. 294 УК РФ.
 
В Минюст Спасибо
Старый 25.03.2009, 21:35   #4
Andrew_A
Пользователь
 
Аватар для Andrew_A
 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Andrew_A
По умолчанию

Кстати у кого нибудь что то есть по 294 и 297 УК? Скиньте пожалуйста нужно в работе Говорят оскорбление судьи не обязательно в зале. Можно и таким образом http://tor85.livejournal.com/1327767.html. Если есть дознаватели с Нижнего Новгорода наверное должно быть интересно
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.03.2009, 00:47   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
Кстати у кого нибудь что то есть по 294 и 297 УК? Скиньте пожалуйста нужно в работе Говорят оскорбление судьи не обязательно в зале. Можно и таким образом http://tor85.livejournal.com/1327767.html. Если есть дознаватели с Нижнего Новгорода наверное должно быть интересно
ИМХО, здесь железная 298-ая. О каком воспрепятствовании осуществлении правосудия или неуважении к суду здесь может идти речь? Блоггер - не участник процесса. Надо бы зафиксировать нотариально страничку - пока не убрали...
Вспомните дело Саввы Терентьева. Но там немного состав другой, "пострадала" неопределенная группа лиц, типа социальная группа ("менты"). Поэтому вменили 282-ую УК. Споры до сих пор идут. Терентьев в ЕСПЧ ябеду накатал.

В данном же случае - конкретный судья. Конкретное дело. Конкретное утверждение клеветнического характера:
Цитата:
Этот продажный судья - Евгений Андреев из Ленинского районного суда. За ним числится не одно такое дело.
15 марта в Нижнем Новгороде прошел массовый митинг протеста, требующий отмены приговора, вынесенного продажным судьёй.
Было собрано несколько сотен подписей под обращением к Президенту Медведеву с требованием призвать продажных судейских к ответу.
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде - ч.1 ст.298 УК РФ. Прокурорская подследственность.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе