[vegasmoscow]

Складывается такая ситуация, что уже третий раз слушание дела о моем восстановлении на работе откладывается. Причиной является неявка ответчика в суд. Соответственно, документы, которые необходимы для рассмотрения дела (по запросу суда), ответчиком также не предоставляются. Суд отправляет пакет документов в организацию заказным письмом, но письмо возвращается обратно по причине истечения срока хранения. Пробовал лично отвезти документы и повестку, но результат тот же. Никто не хочет принять документы и расписаться в повестке.


Смысл понятен, что в суд никто являться не хочет и добровольно никто не распишется в повестке.

Вопросы следующие:

1 Каким образом можно заставить ответчика принять документы и повестку в суд?

2 Если таких способов нет, то, получается, что дело заходит в тупик?

Что делать в такой ситуации, как доказать, что ответчик УМЫШЛЕННО игнорирует повестку в суд?

[VisionL]

Сочувствую. У нас была похожая ситуация. Суд может вынести положительное для Вас решение и в отсутствие ответчика. Но нужно, чтобы у суда были доказательства надлежащего уведомления ответчика, а он, подлец, повестки не берет. Мы выходили из ситуации следующим образом. Взяли в налоговой выписку из ЕГРЮЛ, там было указано место нахождения фирмы. Затем пошли к участковому и сказали, что не хотят брать повестку в суд. С нами пошел участковый, взяли 2-х свидетелей. Зашли в офис, к кабинету директора. Он увидел, что мы идем, и заперся в кабинете. Участковый составил акт о том, что от получения повестки он отказался, и что дата и время судебного заседания были зачитаны руководителю фирмы вслух через дверь. Смешно, но судью этот акт устроил.

[vegasmoscow]

Да, вариант, конечно, но в моей ситуации с кем бы я не пришел, к директору не пробраться, встретит охранник, может позовут старшего и на этом скажут, мол, шлите по почте и все..

Неужели больше нет других вариантов? Я в шоке, как легко можно избежать ответственности работодателю! Обращайся с персоналом как хочешь и море по колено!

[vegasmoscow]

Выяснились новые обстоятельства. Я сделал запрос на сайте nalog.ru и не обнаружил организации в которой работал, запрос по ИНН выдает совершенно постороннюю организацию. Здесь есть один нюанс, там, где я работал, якобы, было две организации, одна из них существует реально и запросы на сайте nalog.ru совпадают. А вот вторая, видимо, не существует, но не смотря на это я был оформлен с соблюдением ТК! Парадокс. Как мне можно еще проверить существование организации? Выписка из ЕГРЮЛ? Могу ли я теперь подать в суд на реально существующую организацию?

[Суханов]

1. Отослать праздничную открытку, заказным письмом с уведомлением. Таким образои у вас будет расписка о том, что они получили письмо.
2. Прийти к ящику приемки корреспонденции, найти на месте 2 людей ( в дальнейшем свидетели) и в их присутствии бросить письмо в ящик. Можно даже составить на месте "акт" и дать подписать тем 2-м людям.

[Игорич]

Сообщение от vegasmoscow

Что делать в такой ситуации, как доказать, что ответчик УМЫШЛЕННО игнорирует повестку в суд?

В таком случае, суд должен рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

[Karusya]

vegasmoscow, как вариант, пусть суд отправит ответчику телеграмму с уведомлением о вручении. Как правило, за телеграммы расписываются, это - не заказное письмо, о котором почта сообщает почтовым уведомлением, на котором есть отметка "судебное".

[Андрей Алексеевич]

vegasmoscow, у нас в таких случаях судья дает указание приставам - исполнителям доставить повестку. Обратитесь к судье и поясните ситуацию.

[лиса]

vegasmoscow, раз Вы обратились в суд и заведено дело по Вашему заявлению, то и действовать необходимо от имени суда. Фактически Вы ничего не предприняли для изменения ситуации, в которой находитесь. А судья, зная как решить вопрос с извещением ответчика, бездействует.

Судья должен первым делом вынести определение об истребовании у ответчика документов по Вашему ходатайству. Только после этого наступает юридически значимое событие - ответчик может быть подвергнут штрафу, а Вы можете предоставлять суду свои доказательства в отсутствии таковых у ответчика.

Для того что бы закрыть вопрос по явке ответчика в суд, Вам необходимо ходатайствовать о запросе суда в налоговую о полном наименовании ответчика и месте его нахождения. Это будут уже официальные сведения для суда. После чего суд может послать официальную повестку ответчику и в случае отрицательного результата, который имеется сейчас в части вручения повестки, а может быть и сразу, исходя из предыдущего опыта, судья поручит доставку повестки судебным приставам. Суд может также ходатайствовать в прокуратуру о проведении проверки в отношении ответчика. И, опять же, инициативу должны проявлять Вы, ходатайствуя об этом в суде.

Поскольку трудно представить, что бы об организации, которая действует на территории суда и местных органов власти, а последние впервые о ней слышат, то, возможно, уже после Вашего ходатайства в суд об истребовании сведений из налоговой, ответчик появится в суде.

[vegasmoscow]

Подскажите, пожалуйста, а ходатайства предъявлять в письменном виде или не обязательно?