[Элениус]

Повреждено имущество (бытовая техника) некоей гражданки (вследствие увеличения напряжения сети переменного тока более чем на 50%). В иске в качестве ответчика указана соседка гражданки как лицо, самовольно осуществившее замену электросчетчика в день причинения ущерба. Третье лицо - обслуживащая организация, ООО. Судья считает, что ответчик ненадлежащий. Вопрос:
Как вы считаете, кто должен быть ответчиком - соседка, которая произвела замену эл.счетчика без согласования с обслуживающей организацией, или обслуживающая организация?

[ego]

Не прослеживается причинно-следственная связь между заменой счетчика ответчицей и увеличением напряжения в сети переменного тока более чем на 50%.
Была похожая ситуация с бытовой техникой. Полетел целый подъезд, стали разбираться, оказалось, что в подвале бомжи что-то такое мощное подключили, что произошел перепад. До суда дело не дошло, что брать с бомжей.

[Элениус]

т.е. получается, что имущественный вред не будет возмещен?
но имеется акт обслуживающей организации, что в день появления ущерба соседка произвела замену эл.счетчика.

[Василий Баскаков]

Если вы действительно заинтересованы выиграть дело, то проводите экспертизу, перед которой необходимо поставить вопросы "определить причину перепада нарпяжения". Экспертов найдите заранее и обговорите с ними сумму за проведение экспертизы. У разных экспертов суммы разные.
Между заменой счетчика и перепадом напряжения связи не вижу. Проверьте с экспертом счетчик.