[ana8107]

Возник вопрос из области действия Федерального закона РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ.

Государственным заказчиком проводился аукцион. Протокол размещен на сайте 24 декабря 2009 г.

Участник, заявку которого отклонили, 29 декабря 2009 года направил в адрес заказчика жалобу.
30 декабря 2009 года данную жалобу получил ФАС.

Последний день заключения контракта у заказчика истекает 13 января 2010 года.
ФАС приостановил размещение заказа (здесь-заключение контракта) 12 января 2010 года, направив заказчику уведомление по факсу (в обед согласно отметке на нем).
Заказчик, выждав 2 рабочих дня в момента получения ФАСом жалобы (31 декабря 2009 и 11 января 2010) заключил государственный контракт 12 января 2010 года утром. Время подтвердить не может.
Жалоба признана ФАСом обоснованной.

Предписание заказчику не вынесено, так как заказ размещен.

Участник собирается подать в суд.

Вопрос: в этом случае суд расторгает контракт (с какого именно момента)?
или суд признает сделку недействительной (с какого момента)?

Как это может отразиться на заказчике?

придется ли ему возмещать исполнителю по контракту за оказанные услуги полученную сумму?

Есть ли судебная практика по таким ситуациям?

[Drew]

Сообщение от ana8107

в этом случае суд расторгает контракт (с какого именно момента)?
или суд признает сделку недействительной (с какого момента)?

Это еще не факт, для начала суд должен будет установить обоснованность отклонения заявки участника, если заявка отклонена законно, то последствий никаких.

Сообщение от ana8107

Как это может отразиться на заказчике?

придется ли ему возмещать исполнителю по контракту за оказанные услуги полученную сумму?

В случае, если все-таки суд признает действия Заказчика незаконными, то в этом случае контракт скорее всего будет расторгнут, а Заказчик обязан будет рассчитаться с Подрядчиком за фактически выполненные объемы работ. Помимо этого членов комиссии Заказчика могут привлечь к административной ответственности.

Сообщение от ana8107

Есть ли судебная практика по таким ситуациям?

Вообще судебной практики по ФЗ -94 пока очень мало.

[Drew]

Сообщение от ana8107

Участник собирается подать в суд.

Скажите, Вы представляете интересы Заказчика или Участника?
У меня появились вопросы по самой процедуре обжалования:
- какие требования указывал Участник в жалобе в ФАС?
- если у Вас есть сведения, поясните, какие требования Участник собирается заявлять в суде?

[ana8107]

Drew,предстоит представлять интересы Заказчика.
Участник заявлял требования:
- о признании аукциона недействительным,
-о приостановлении размещения заказа,
-о привлечении к административной ответственности членов аукционной комиссии.
Что именно будет в исковом заявлении в данный момент не могу написать, так как копию еще не получили.

Государственный контракт уже зарегистрирован и работы по нему оказываются.
Оплата будет осуществляться ежемесячно после подписания сторонами акта выполненных работ.

[ana8107]

Сообщение от Drew

для начала суд должен будет установить обоснованность отклонения заявки участника.

То есть суд будет заново рассматривать жалобу участника несмотря на то, что ФАС признал жалобу обоснованной?

[ana8107]

Исходя из обнаруженной судебной практики будет именно признание государственного контракта недействительным. Теперь вот очень волнуют последствия такого признания.

[Drew]

Сообщение от ana8107

Участник заявлял требования:
- о признании аукциона недействительным,

В моей практике была подобная ситуация, участник также заявлял требования о признании всего аукциона недействительным. Однако, если участник не согласен с тем, что его заявка была отклонена, то он должен оспаривать только ту стадию аукциона, на которой такое решение было принято.