[Букашка]

Уважаемые коллеги!
Впервые в своей практике сталкиваюсь с защитой прав на ТЗ, посему нужна Ваша помощь.
Ситуация:
"Фирма 1" имеет зарегистрированный ТЗ (словосочетание) в опр. сфере. Уступок, соглашений об использовании ТЗ нет.
"Фирма 2" использует данный ТЗ в этой же сфере, как средство индивидуализации своего объекта, включая рекламу в СМИ, на рекламных щитах и т.д.
Вопрос:
1) куда первоначально направить претензию - в Роспатент или "Фирме 2"? Имеющаяся суд. практика пишет в Роспатент. Роспатент будет достаточно долго рассматривать претензию, в это время использование ТЗ будет продолжаться. Возможно ли направить претензию сразу "Фирме 2"? Интересно мнение.
2) возможно ли в данном случае применение норм о недобросовестной рекламе, учитывая что:
- "Фирма 1" и "Фирма 2" оказывают услуги различного рода, но в одной области. "Фирма 2" как писалось выше во всю рекламирует свой товар с использованием ТЗ "Фирмы 1".
Всем спасибо.

[Nattta]

1) первоначально можно направить претензию "Фирме 2" на основании пп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ;
2) при недобросовестной рекламе (пп 4 п.2 ст.5 ФЗ "О рекламе") возможно применение норм антимонопольного законодательства (п.1 ст.14 ФЗ "О защите конкуренции").
Но предварительно стоит выяснить, нет ли каких-нибудь прав у "Фирмы 2" на это обозначение (например, оно используется в ее фирменном наименовании или как коммерческое обозначение), и не появились ли эти права раньше, чем права "Фирмы 1" на товарный знак.

[andreo]

Сообщение от Nattta

Но предварительно стоит выяснить, нет ли каких-нибудь прав у "Фирмы 2" на это обозначение (например, оно используется в ее фирменном наименовании или как коммерческое обозначение), и не появились ли эти права раньше, чем права "Фирмы 1" на товарный знак.

-если "Фирма 1" имеет товарный знак, следует понимать, что права на использование этого обозначения возникли у нее РАНЬШЕ, не так ли? Либо можно сделать вывод о том, что прежде чем идти регистрировать знак - нужно еще по ЕГРЮЛ пробить наличие одноименных компаний. Но, даже если и так, то ведь коммерческие обозначения проверить нельзя в силу отсутствия их обязательной регистрации. Как же быть?

[Nattta]

Тем не менее в п.6 ст.1252 ГК РФ указано:
"Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее".
Выход только один - регистрировать в качестве товарного знака только свое созданное оригинальное, не похожее ни на какие другие обозначение.

[andreo]

Сообщение от Nattta

Выход только один - регистрировать в качестве товарного знака только свое созданное оригинальное, не похожее ни на какие другие обозначение.

Я так понимаю, вы хотите сказать, что одному богу изсестно - будет ли "мое созданное обозначение" оригинальным и не похожим на другие, раз не ссылаетесь на ответственность в данном вопросе на какой либо федеральный орган.

[Nattta]

Нет, я хочу сказать, что при создании товарного знака нужно пользоваться своими идеями, а не чужими

[andreo]

Сообщение от Nattta

своими идеями, а не чужими

значит вы считаете, что свои идеи = это всегда "новые" идеи, и ничьих авторских прав не нарушат? (прошу прощения за философию), но вопрос как никогда актуален!

[Cat-advocate]

Не "или - или", а в оба адреса,
+ заявление в УФАС о нарушении закона о конкуренции и пресечении незаконных действий фирмы-2.

[Правитель]

Для начала выясните зарегистрирован ли у Ф2 ТЗ. Они могли его зарегистрировать в другом классе. Это вы считаете что сфера таже. А классы могут быть разные.

[andreo]

Сообщение от Правитель

А классы могут быть разные.

А какое это имеет отношение к делу? Допустим классы разные, но использование (нарушение) то в одинаковых сферах идет! Странно мыслите, коллега.