[Irina Ermakova]

всем привет! ситуация такая - есть договор поставки, есть основной должник, есть субсидиарный. по заявлению истца о взыскивании долга по договору поставки суд вынес решение взыскать денежные средства с основного должника, а в случае отсутствия у него денежных средств - с субсидиарного.
вопрос такой - как устанавливается неплатежеспособность основного должника на стадии исполнительного производства? т.е. если устанавливается факт отсутствия денежных средств у основного должника, сразу переходим к субсидиарному? или, например, можно обратить взыскание на имущество основного должника и т.д.?
спасибо!

[rybin_av]

Сообщение от Irina Ermakova

вопрос такой - как устанавливается неплатежеспособность основного должника на стадии исполнительного производства? т.е. если устанавливается факт отсутствия денежных средств у основного должника, сразу переходим к субсидиарному? или, например, можно обратить взыскание на имущество основного должника и т.д.?
спасибо!

Сугубо личное мнение, сформированное по прочтении п. 2 ст. 399 ГК РФ и ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве:
- сначала обращается взыскание на рублевые денежные средства основного должника, при их нехватке обращается взыскание на рублевые денежные средства субсидиарного должника;
- затем обращается взыскание на валютные денежные средства основного должника, при их нехватке обращается взыскание на валютные денежные средства субсидиарного должника;
- в последнюю очередь обращается взыскание на иное имущество основного должника, а при его нехватке - на имущество субсидиарного должника.
Может быть иная схема:
- сначала обращается взыскание на рубли, валюту, иное имущество основного должника;
- потом по остатку долга обращается взыскание на рубли, валюту, иное имущество доп. должника.
Вообще, порядок исполнения в этом случае лучше уточнить у суда, вынесшего решение, в порядке ст. 202 ГПК РФ.