[tata]

скажите,такая уплата алиментов возможна то,что есть взыскатель,есть плательщик,а алименты от плательщика платятся с лицевого счета третьего лица с назначением платежа:алименты от Петрова В А Петровой Е В по исп листу №.. на ребенка Петрова М В за такой то месяц?

[Legalalliance]

Сообщение от tata

скажите,такая уплата алиментов возможна то,что есть взыскатель,есть плательщик,а алименты от плательщика платятся с лицевого счета третьего лица с назначением платежа:алименты от Петрова В А Петровой Е В по исп листу №.. на ребенка Петрова М В за такой то месяц?

Оплата третьим лицом по обязательствам должника возможна только по обязательствам, не связанным с личностью должника. Это вытекает из запрета на перемену лиц в обязательстве. В данном случае - алиментные обязательства непосредственно связаны с личностью должника и оплата в таком порядке будет являться нарушением и может не быть принята во внимание при определении задолженности по алиментам.

[tata]

ну ведь за алиментоплательщика перечисляет алименты (удержания с зрп) его фирма-работадатель с расчетного счета самой фирмы и получается ,что плательщик ООО "ромашка",А не Петров,а в назначении платежа и указывается,что это алименты Петрова для Петровой...

[Legalalliance]

Вы как поставили вопрос?

есть взыскатель,есть плательщик,а алименты от плательщика платятся с лицевого счета третьего лица

Алименты от плательщика платятся третьим лицом. Третье лицо и плательщик - разные лица.
Если плательщик = должник, а ООО "Ромашка" третье лицо (налоговый агент) - это возможно.
А если плательщик = третье лицо, а должник в стороне, то алименты третьим лицом уплачиваться не могут.
В следующий раз задавайте вопрос четче и не путайте термины плательщика и должника. Правильно заданный вопрос - половина ответа.

[ТутаЛарсен]

Интересно. А вот случай из жизни: алиментщик не показывался сп, платил по почте - причём не сам, а родственники - иногда указывая, что это алименты, иногда вобще ничего не указывая - старший по городу сказал это не алименты и уплаты от третьих лиц не учитывать.. в ответ на это должник принёс бумагу от родственников, заверенную у нотариуса, что это платились алименты по поручению алиментщика, причём понятно, что стоит отметка "за излож. информацию нотариус ответственности не несёт, подтверждает только подпись лица".
считать это алиментами или нет?

[Legalalliance]

Нет, не считать. В предыдущем сообщении я написал - по алиментам запрещена перемена лиц в обязательстве. Судебный пристав такие платежи не должен учитывать как надлежащее исполнение обязательств должником.

[ТутаЛарсен]

запрет на перемену лиц в обязательстве вытекает из какой ст? (просто алиментные обязательства такой щекотливый вопрос в нашей стране, что важно всегда закон иметь в кармане)

[Legalalliance]

Статья 383 ГК РФ. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 391 ГК РФ. Условие и форма перевода долга
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Так что не взыскатель не может уступить права требования по алиментам, ни должник без согласия взыскателя перевести долг на третьих лиц. Но если сам взыскатель согласен, чтобы за должника платили родственники - тогда такой зачет принимается. Но повторю - только по доброй воле взыскателя.

[Sneezy]

Но если сам взыскатель согласен, чтобы за должника платили родственники - тогда такой зачет принимается. Но повторю - только по доброй воле взыскателя.

Правда имейте виду на то, что если взыскатель откажется от этих сумм как алиментов, типа что это подарки от родственников, он может влететь на 395 ГК РФ, т.к. имеет место неосновательное обогащение. Не хотите принимать от родственников верните деньги.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

+

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

395 ГК РФ

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исключения в ст 1109 ГК РФ не подходят под наш случай, там имеются виду алименты выплаченные должником.

[Северянин-ipristav]

Статья 383 ГК РФ. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 391 ГК РФ. Условие и форма перевода долга
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Ну, а скажем, что не было перевода долга, просто должник уполномочил какое-то лицо отправлять переводы по алиментным обязательствам от своего имени, но за счет должника или нечто подобное? При этом существует договор об этом между должником и каким-то лицом, скажем данное лицо ведет дела должника.