[kkaazzoo]

Добрый день, господа юристы!

Хотелось бы узнать у вас о возможности оспаривания договора займа не сторонами договора.

Ситуация следующая, между А (заемщик) и Б (должник) заключен договор займа на 200000 рублей. Между сторонами имеется договор займа, сам договор Б подписан, но чуть ниже подписанной части договора допечатана фраза о том что Б получил деньги, но подпись должника после этой дописки не стоит. Расписка о получении денежных средств Б отсутствует.
Имеется решение суда по другому делу, где косвенно всплывал вопрос о передаче и получении денежных средств, согласно которому суд пришел к выводу о том, что истинная дата заключения договора займа не установлена, а сам договор был заключен в период между 9 и 16 мая 2012 г, передача и получения денежных средств тоже состоялись в этот период. Признавая факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств суд сослался исключительно на слова Б о том что он получил деньги.
Сторона С (заинтересованное лицо) достоверно знает о том, что денежные средства Б не получены и заинтересована в признании договора займа незаключенным или недействительным.
Возможно ли стороне С по каким-то основаниям оспорить договор займа, учитывая что иск о безденежности займа может подать только Б? При этом следует учитывать что А и Б в сговоре и действуют согласованно.