![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
новый иск я подам в любом случае (отправила утром). а уточнения хочу подать после того, как судья примет иск, поданный ранее. потом выберу, к какому судье лучше пойти. а также может один судья госпошлину не заставить платить, т.к. 214-фз, защита прав потребителей, а другой заставит. но в любом случае причину изменения указывать не нужно, как Вы сказали. спасибо. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
и Как это связано
Зачем новый Цитата:
Зачем огород городить Цитата:
Госпошлина платится по всем заявленным требованиям, кроме тех по которым есть основания по освобождению от уплаты госпошлины. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.05.2013
Адрес: / /
Сообщений: 101
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
если по месту проживания истца - то все иски будут попадать к одному судье. если по местунахождения объекта - то к разным судьям. новый затем, чтобы точно приняли и точно удовлетворили ход-во об аресте. если послать уточнение, то судья может не принять, посчитав, что разнородные иски, а на оспаривание определения нет времени, срочно нужен арест. а по иску о незаконно расторжении судья может ход-во об аресте не удовлетворить, как уже получилось по иску, который приняли по месту проживания истца. отвечая сразу на возможный вопрос, зачем иски по месту нахождения объекта, если приняли уже по месту проживания истца, отвечаю: по месту проживания истца могут не принять иск или уточнения о признании права собственности, а главное сейчас - это арест объекта. Поэтому и приходится городить огород. Не думали, что судья не будет удовлетворять ход-во об аресте. Иначе бы сразу иск о праве собственности подавали бы. Касательно госпошлины тоже цирк. Есть 3 позиции по закон-ву и судьи разные по-разному считают: не платить, платить 200 р и платить согласно НК РФ ст.333.36. Поэтому зачем сразу платить пошлину, да еще по НК РФ, когда вдруг попадется судья, который примет без пошлины. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях