12.12.2013, 09:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жильё для сирот.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, регламентирована ли каким-либо НПА очерёдность исполнения однородных исполнительных производств к одному должнику в отношении нескольких взыскателей в зависимости от даты возбуждения ИП? Должник и пристав утверждают, что строго в хронологическом порядке возбуждения ИП (В законе "Об Исполнительном производстве" ничего подобного не нашел). Есть на данный момент 40 взыскателей. Должник коро сдаёт 30 "сиротских" квартир. Когда будут сданы следующие (и будут ли сданы вообще) - неизвестно. Насколько реально 37 номеру попасть в число этих 30? Какие законные препятствия, если учесть, что 36 предыдущих особой инициативы не проявляют? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 10:06 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В данном случае должник будет определять кому предоставить квартиры,а кто останется ждать сдачи следующих. Как правило у должника существует очередь из внеочередников. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 10:18 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Там еще есть общий список (внесудебный) и есть судебные решения.
То есть пристав никак не может влиять на выбор очерёдности исполнения должника? И еще, из опыта, активность пристава и конкретного взыскателя (исполнительный сбор, штрафы, жалобы и т.п.) насколько мотивирующий фактор для должника в данных обстоятельствах? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 10:26 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Активность СПИ должна заключаться лишь в том, чтобы квартиры были распределены только среди взыскателей, у которых имеются судебные решения. А это обязательное предупреждение главы администрации по 315 УК РФ, инициирование участия СПИ в жилищной комиссии...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 11:38 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А какая активность взыскателя видится Вам наиболее продуктивной?
Я пытаюсь помочь взыскателю-сироте. Выиграли суд, а теперь говорят, что всё равно получать жильё будет в порядке очереди, но теперь неисполненных решений. Те, что впереди никак не шевелятся. Кстати, у многих впереди стоящих в решении записано: "предоставить в порядке очерёдности в соответствии со списком". В нашем же такой формулировки нет. Написано "обязать предоставить". Это может иметь значение для порядка исполнения решения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 12:39 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет здесь никакой очередности, ФЗ-229 об этом молчит. А по сему, очередность устанавливает СПИ. И никакие жалобы, обращения эту очередность не разрушат.
Вот это повод! Указать СПИ об исключении из созданной им очереди пару, тройку взыскателей. Потому как здесь претензии будут логичны и обоснованы: "раз суд решил, что в порядке списка, то пусть и получают по списку, а мы, Ваше благородие, готовы подчиниться Вашей воли и получить согласно Вашей очереди, ооо... Всемогущий СПИ" |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 12:58 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 12.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста, как официально ознакомиться с решениями (резолютивкой) других взыскателей? Чтобы официально сослаться на них?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 13:42 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никакую очередь СПИ не устанавливает, очередь формирует должник. Как СПИ может какую-то очередь установить?), должник же предоставляет жилье, вот он и решает кто будет первым, а кто последним).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 13:58 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я, являясь взыскателем, приношу ИД, меня не любит руководитель должника, к примеру, я злостный жаловник и заваливаю его жалобами. Я являюсь первым из 100 взыскателей кто предъявил ИД, а в списке очереди, например, 27-й. Если должник сам решает кого наградить жильем, то он выдаст всем 99 взыскателям, а я окажусь последним. Это будет правильно? СПИ ничего не решает? Мне кажется, это как раз тот случай, когда порядок исполнения судебных решений, а именно, очередность их исполнения, должна определяться решением СПИ (точнее его постановлением), ибо наша служба орган осуществляющий контроль за исполнением решений суда. Безразличие СПИ к определению очередности, передача этих функций должнику есть бездействие. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.12.2013, 14:09 | #10 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правильно или не правильно должник распределяет жилье СПИ не волнует. Если взыскатель считает, что порядок распределения жилья нарушен, велком в прокуратуру. ФССП не является контролирующим органом в этой сфере, это не наши задачи. Задача СПИ, чтобы судебный акт был исполнен. Если все 99 квартиры были распределены между гражданами, имеющими судебные решения - вопросов нет. Если же хоть одна ушла не по судебному решению, нужно смотреть 315 УК.
СПИ зачастую включают в жилищные комиссии, когда распределяют жилье, вот там СПИ и может высказать мнение по поводу нарушения очередности, но повлияет ли это на решение комиссии - вопрос. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях