[Crane-ipristav]

Здраствуйте! Помогите, пожалуйста!! icon_smile.gif
Развелся с БЖ в 2008-м, затем - раздел имущества. По мировому соглашению, собственность на все совместно нажитое имущество, включая квартиру, перешло БЖ, в замен она обязалась компенсировать деньгами (сумма достаточно значительная). Обязательства свои она не выполнила, возбуждено исполнительное производство, но, до сих пор ни копейки я не получил. БЖ активно отчуждает имущество.

Кроме того, БЖ выиграла суд об отсутсвии у меня права пользования квартирой и о снятии меня с регистрационного учета. Т.е., сделала бомжом.

Сейчас получил вызов к судебным приставам, оказывается БЖ выииграла суд по уплате мной алиментов. На суде я не был и у меня нет решения суда (с момента развода нет доступа к почтовому ящику). Она действительно направляла мне 3 января 2008 г. письмо с требованием уплаты алиментов и, начиная с 14-го января 2008 г. (первый платеж) я добровольно платил алименты (почтовыми переводами, все квитанции у меня есть).
Однако, сумма алиментов была несколько ниже 25% реальной ЗП (платил 6500 р. в месяц, регулярно) с учетом совместной устной договоренности и моего материального положения (вынужден снимать жилье).

Вопрос, как каким образом и будет ли судебный пристав теперь насчитывать долг и проценты (просто нет денег на его уплату, если будут вычитать 70% от ЗП - нечем будет оплачивать жилье)?

Можно ли погасить как то мой предпологаемый долг за счет ее долга - он в десятки раз превышает мой?

Будет ли исчислен долг исходя из СЗП? Кто что может посоветовать, ПОМОГИТЕ!!! Просто погибаю!!

[Снежная Королева]

Сообщение от Crane

Однако, сумма алиментов была несколько ниже 25% реальной ЗП (платил 6500 р. в месяц, регулярно) с учетом совместной устной договоренности и моего материального положения (вынужден снимать жилье).

Вы работаете? Если да, то предоставьте приставу справку с работы и задолженность по алиментам Вам будет рассчитана исходя из 1/4 от Вашей з/п, за минусом уже уплаченных сумм.

Вопрос, как каким образом и будет ли судебный пристав теперь насчитывать долг и проценты (просто нет денег на его уплату, если будут вычитать 70% от ЗП - нечем будет оплачивать жилье)?

Пристав вправе поставить процент удержаний до 70. Честно говоря, сколько он поставит, даже и не знаю, но велика вероятность, что 50%.

Можно ли погасить как то мой предпологаемый долг за счет ее долга - он в десятки раз превышает мой?

Нет, на это есть запрет в Семейном кодексе РФ:

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Поэтому сейчас спокойно и последовательно интересуйтесь судьбой исполнительного производства о взыскании денежных средств с Вашей БЖ в Вашу пользу. Она что, не работает? Вы знаете, какое у неё есть имущество. Ходатайствуйте перед приставом о наложении на него ареста.
Хорошо всё обдумайте, а мы Вам поможем.

[Crane-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Поэтому сейчас спокойно и последовательно интересуйтесь судьбой исполнительного производства о взыскании денежных средств с Вашей БЖ в Вашу пользу. Она что, не работает? Вы знаете, какое у неё есть имущество. Ходатайствуйте перед приставом о наложении на него ареста.
Хорошо всё обдумайте, а мы Вам поможем.

В том то и дело, что из за того, что она не возвращает деньги, не могу купить жилье. Имущество у нее есть, но пристав более чем за год, так и не наложил ни одного ареста. Вернее пытался наложить на принадлежащую ей долю в квартире родителей (ей еще принадлежит теперь нажитая в браке двушка), но - уже после наложения ареста выяснилось, что доля подарена матери (уже во время исполнительного производства). Машину она тоже куда то дела - из ГБДД пришла справка, что ни какие транспортные средства за ней не зарегистрированы.
Оставшаяся двушка - теперь ее единственное жилье, по закону - не может быть арестовано.
В иске о возбуждении исполнительного я писал просьбу арестовать счета в Сбербанке и на ее добрачную дачу. Пристав даже не стала отправлять запросы, почему - не знаю, "забыла".
Судьба совместно нажитой в браке дачи неизвестна.
Что делать - непонятно....!

[Снежная Королева]

Сообщение от Crane

Имущество у нее есть, но пристав более чем за год, так и не наложил ни одного ареста. Вернее пытался наложить на принадлежащую ей долю в квартире родителей (ей еще принадлежит теперь нажитая в браке двушка), но - уже после наложения ареста выяснилось, что доля подарена матери (уже во время исполнительного производства). Машину она тоже куда то дела - из ГБДД пришла справка, что ни какие транспортные средства за ней не зарегистрированы.

Понятно. Думаю, Вам стоит подумать о подачи искового заявления о признании данных сделок ничтожными. Только предварительно ВАм с помощью пристава надо собрать все необходимые документы для этого: когда, кому, на каком основании было отчуждено данное имущество. Для этого пристав должен будет истребовать из регистрирующих органов или от должника необходимые документы.

Оставшаяся двушка - теперь ее единственное жилье, по закону - не может быть арестовано.

Да, не может, максимум - запрет на распоряжение имуществом.

В иске о возбуждении исполнительного я писал просьбу арестовать счета в Сбербанке и на ее добрачную дачу. Пристав даже не стала отправлять запросы, почему - не знаю, "забыла".

Под роспись приставу отдано?

Судьба совместно нажитой в браке дачи неизвестна.

Узнайте, направлялись ли приставом запросы в ФРС и каков ответ. Пусть СПи сделает запрос о том, кому принадлежит данный конкретный объект недвижимости.
Если я не ошибаюсь, справку об ограничениях на конкретный объект недвижимости вправе взять в ФРС любой человек, заплатив за это государственную пошлину (раньше было 100 рублей).

Что делать - непонятно....!

Права свои отстаивать. Помните, под лежачий камень вода не течёт.

[Legalalliance]

Не надо смешивать два разных исполнительных производства. Они никоим образом не взаимоувязаны. Алименты придется платить независимо от исполнения решения суда в Вашу пользу. Что касается исполнения с БЖ - воспользуйтесь советом Королевы относительно иска о признании сделок с имуществом недействительными.

[Crane-ipristav]

Огромное спасибо за ответы!!
Я задавал вопрос уже о ничтожности сделки адвокатам, которые помогают мне с исполнительным производством. Именно по ничтожности сделки. Они сказали, что признать сделку ничтожной будет практически невозможно, а следует подавать на признание сделки притворной. Можете подсказать, в чем разница? Далее, они говорят - вероятность 50% на 50%, это действительно так? Если сделка дареня (ближайшему родственнику) произошла после возбуждения исполнительного производства, каковы перспективы доказать ее ничтожность (притворность)? Кто может подсказать добросовестного и честного адваката в Москве? А то вот мои мне сказали что будет взаимозачет долга, похоже просто не знаю про ст.116. о которой пишет Королева. Королева - СПАСИБО ВАМ!!!!
Ни чего хорошего Вы не сказали, но лучше знать, чем не знать.

Далее, судебный процесс о назначении алиментов проходил без меня. Можно ли на этом основании обжаловать Постановление о возбуждении исполнительного производства?
Можно ли как то изменить размер алиментов в связи с моим тяжелейшим материальным положением (фактически - бомж), созданным действиями БЖ? Суд может принять это, как аргумент (ст. 83 "или существенно нарушает интересы одной из сторон")? Извините, что задаю много вопросов, просто ситуация - край, хоть в петлю. Мне БЖ так и сказала по телефону: "вешайся... и я тебе ни чего не должна и ты мне, а сына, я без тебя выращу!"

[varan7]

Сообщение от Crane

Огромное спасибо за ответы!!
Я задавал вопрос уже о ничтожности сделки адвокатам, которые помогают мне с исполнительным производством. Именно по ничтожности сделки. Они сказали, что признать сделку ничтожной будет практически невозможно, а следует подавать на признание сделки притворной. Можете подсказать, в чем разница? Далее, они говорят - вероятность 50% на 50%, это действительно так? Если сделка дареня (ближайшему родственнику) произошла после возбуждения исполнительного производства, каковы перспективы доказать ее ничтожность (притворность)? Кто может подсказать добросовестного и честного адваката в Москве? А то вот мои мне сказали что будет взаимозачет долга, похоже просто не знаю про ст.116. о которой пишет Королева. Королева - СПАСИБО ВАМ!!!!
Ни чего хорошего Вы не сказали, но лучше знать, чем не знать.

Далее, судебный процесс о назначении алиментов проходил без меня. Можно ли на этом основании обжаловать Постановление о возбуждении исполнительного производства?
Можно ли как то изменить размер алиментов в связи с моим тяжелейшим материальным положением (фактически - бомж), созданным действиями БЖ? Суд может принять это, как аргумент (ст. 83 "или существенно нарушает интересы одной из сторон")? Извините, что задаю много вопросов, просто ситуация - край, хоть в петлю. Мне БЖ так и сказала по телефону: "вешайся... и я тебе ни чего не должна и ты мне, а сына, я без тебя выращу!"

Ну и адвокаты у Вас
ГК РФ
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.




Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.




Притворную сделку доказать достаточно не просто, но можно. Думаю в Вашем случае достаточно велика вероятность удовлетворения иска. Но без помощи пристава вряд ли справитесь

А может тут всетаки мнимая сделка?

Поскольку совершена лишь для вида. А притворная прикрывает другую сделку. Какую другую? Если только сделку купли-продажи? Но обе эти сделки НИЧТОЖНЫ и соответственно не требуют признания судом. Тем не менее доказать их ничтожность придется.

[Legalalliance]

На мой взгляд, здесь необходимо идти по пути решения вопроса о наличии в действиях БЖ состава преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ. Заключение последовательных сделок по отчуждению имущества, причем в пользу знакомых и родственников, к тому же после факта возбуждения исполнительного производства, может свидетельствовать об уклонении от погашения кредиторской задолженности. Судебная практика уже имеется.

По вопросу алиментов. Скорее всего БЖ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Он выдается без извещения сторон. Но и отменяется так же - по факту принесения возражений на него. Главное успеть в 10-дневный срок с момента получения копии приказа. Срочно узнавайте, на основании какого исполнительного документа возбуждено исполнительное производство о взыскании с Вас алиментов.

[varan7]

И при наличии возбуждения, а еще лучше приговора это сильно поможет в признании сделок недействительными и конечно в применении последствий недействительности (недействительности ничтожной) сделки

Я тоже думаю, что приказ. Но тогда в деле должно быть уведомление о вручении, либо возврат письма с приказом без получения. Необходимо познакомиться с материалами дела в суде.

[lana-ipristav]

Понятно. Думаю, Вам стоит подумать о подачи искового заявления о признании данных сделок ничтожными. Только предварительно ВАм с помощью пристава надо собрать все необходимые документы для этого: когда, кому, на каком основании было отчуждено данное имущество. Для этого пристав должен будет истребовать из регистрирующих органов или от должника необходимые документы.

50/50 это точно. В нашем случае нам пристав категорически отказалась например помогать и выявлять увод имущества , но у нас сложные отношения с приставом .
Судом первой инстанции нам отказано в удовлетворении исковых требований по применению последстий к ничтожной сделке . Но по большому счету в суде вообще не исследовались материалы , просто судья тупо вынесла что дарение право собственника и все . Будет время выложу решение . Мы подали кассацию , так как мотивировки вообще никакой суд просто перечислил статьи и все . Адвокат должника был уверен на 100% что суд удовлетворит наши требования , так как когда судья удалилась , он должнику говрит не переживай мы будемм подавать кассацию по процессуальным пунктом . И ошалел когда суд нам отказал . Ну что ж будем бороться дальше . Если честно служба приставов города нам конечно во многом подпортила картинку , так как мы на основании ими же вынесенного постановления и расчетов даем справку в суд , что долг был даже и по неиндексированным алиментам , а должник приносит ответ что должник не знал оказывается , хотя уже есть решение по неустойки , определение и постановление о задолженности приставами . Так что если пристав поможет наверное будет плюсик вам . А у нас в решении написали , что пристав к должнику претензий не имеют , хотя пристава на заседании не было и этот вопрос вообще никак не исследовался . Сообщем все запущено .