Ответить

 

Опции темы
Старый 24.03.2011, 00:11   #11
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Авокадо, никто на форуме не обязан вам отвечать.
Ждите своего часа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 09:56   #12
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
никто на форуме не обязан вам
Как это не обязан? Это что еще за новости такие?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 09:58   #13
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Авокадо, повторюсь - читайте правила форума. Тем более, что НПА по Вашей ситуации Вы уже прочитали и сделали выводы. Перевозчик - Аэрофлот, претензии к нему, а со своими агентами он должен сам разбираться
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 10:19   #14
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ.
Я абсолютно согласен с тем, что это логично, но делать с этим злосчастным п. 231 Правил воздушных перевозок пассажиров ..." (утв. Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82)?
Ведь они будут ссылаться на этот пункт 100 %, и мне надо что, в суде оспаривать законность этих самых правил? Или их по-другому следует толковать?
Типа, что "по месту уплаты" имеется ввиду что-то другое?
Ответьте, пожалуйста, и на этот вопрос.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2011, 14:53   #15
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Короче, я думаю, правильно понял, что оснований предъявлять претензии Аэрофлоту у мну нет, т.к. в соответствии с Правилами перевозки деньги возвращаются по месту их уплаты - т.е. у агента.
Собственно, Роспотребнадзор написал мне, что нарушению у Аэрофлота он не обнаружил, зато Агента оштрафовал.
Так что я буду судиться с Агентом.
Жаль конечно, братцы, но дюра лекс сэд лекс.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.08.2011, 20:28   #16
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На днях тут суд выиграл. На удивление, даже часть морального вреда взыскали (естественно, не доказывал его никак).
В суд сплошь гопота какая-то неподготовленная пришла, а ответы вроде досудебные какбэ намекали "просто так не сдадимса!".
Очень все это странно, друзья.
Ответчиком был непосредственно Аэрофлот, что отрадно и дюже приятно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе