![]() |
#11 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Авокадо, никто на форуме не обязан вам отвечать.
![]() Ждите своего часа. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Авокадо, повторюсь - читайте правила форума. Тем более, что НПА по Вашей ситуации Вы уже прочитали и сделали выводы. Перевозчик - Аэрофлот, претензии к нему, а со своими агентами он должен сам разбираться
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ.
Я абсолютно согласен с тем, что это логично, но делать с этим злосчастным п. 231 Правил воздушных перевозок пассажиров ..." (утв. Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82)? Ведь они будут ссылаться на этот пункт 100 %, и мне надо что, в суде оспаривать законность этих самых правил? Или их по-другому следует толковать? Типа, что "по месту уплаты" имеется ввиду что-то другое? Ответьте, пожалуйста, и на этот вопрос. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Короче, я думаю, правильно понял, что оснований предъявлять претензии Аэрофлоту у мну нет, т.к. в соответствии с Правилами перевозки деньги возвращаются по месту их уплаты - т.е. у агента.
Собственно, Роспотребнадзор написал мне, что нарушению у Аэрофлота он не обнаружил, зато Агента оштрафовал. Так что я буду судиться с Агентом. Жаль конечно, братцы, но дюра лекс сэд лекс. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На днях тут суд выиграл. На удивление, даже часть морального вреда взыскали (естественно, не доказывал его никак).
В суд сплошь гопота какая-то неподготовленная пришла, а ответы вроде досудебные какбэ намекали "просто так не сдадимса!". Очень все это странно, друзья. Ответчиком был непосредственно Аэрофлот, что отрадно и дюже приятно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях