Ответить

 

Опции темы
Старый 21.03.2008, 17:21   #11
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В данном случае я не являюсь добросовестным приобретателем. Залог переходит вместе с правом собственности. Вообщем добросовестный приобретатель это другая история.
Письменного договора купли-продажи нет. Соответственно и фразы об отсутствии обременений нигде нет.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 22.03.2008 в 15:25.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленный
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 12:19   #12
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
это я уже поняла, что если мне удасться доказать, что переход права состялся 2 июня, то сделка будет считаться ничтожной.
Разъясните мне теперь, пжл, коллеги, почему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 14:06   #13
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Потому что залогодателем может быть только собственник. А если договор залога на автомобиль был заключен 1 июня, а право собственности на автомобиль перешло 2 июня, то договор залога будет считаться ничтожным в силу его противоречия закону.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 21:23   #14
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
Потому что залогодателем может быть только собственник.
С этого места поподробнее... Какому закону это противоречит? Кто был собственник?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 22:16   #15
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если я смогу доказать, что право собственности перешло 2 июня, то договор залога не будет соответствовать требованиям п.2 ст.335 ГК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 23:11   #16
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
если я смогу доказать, что право собственности перешло 2 июня, то договор залога не будет соответствовать требованиям п.2 ст.335 ГК РФ.
Боюсь, что доказать такое может только собственник, имущество которого отдано в залог неуполномоченным лицом.

Кроме того, у меня еще вопросы. Когда вступил в силу кредитный договор? Когда вступил в силу договор залога? Какой в договоре предусмотрен способ передачи предмета залога? Какое основание истец заявляется для признания недействительным договора купли-продажи?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2008, 23:44   #17
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

собственником автомобиля на данный момент являюсь я. Договор купли-продажи оспаривается между мной и "бывшим собственником" в связи с тем, что "бывший собственник" не мог отчуждать имущество без согласия банка.
"Бывший собственник" в суд не является и не будет являться.
В договоре залога говорится о том, что автомобиль якобы находится у залогодателя в собственности. Способ передачи автомобиля в договоре залога не предусмотрен. Условий о том, что предмет залога будет передаваться в будущем тоже нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2008, 21:43   #18
Argus
Пользователь
 
Аватар для Argus
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А есть ли норма, четко прописывающая, что дата подписания договора и его предмет должны соответствовать действительности???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2008, 21:52   #19
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как ваш вопрос относится к моей ситуации?? это о чем??

разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ст.10 ГК)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2008, 22:56   #20
Argus
Пользователь
 
Аватар для Argus
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Про разумность и добросовестность я знаю. А вот прямой нормы-то нету?
Равно как не нашел и нормы, дающей приоритет постановлениям Пленума ВС РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе