Ответить

 

Опции темы
Старый 04.12.2009, 22:08   #11
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander. Посмотреть сообщение
так как действие происходило общеопасным способом и оружие он отдавать не хотел
Если выстрел был только один, то это уже не общеопасный способ.
Цитата:
Общеопасный способ совершения преступления— поджог, взрыв, затопление, производство выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди, и другие способы, которые грозят человеческими жертвами либо причинением материального ущерба.
Цитата:
Сообщение от Alexander. Посмотреть сообщение
что стрелял он в потерпевшего находясь на безопасном расстоянии, и жизни обвиняемого ничего не угрожало
Именно поэтому уголовное дело возбудили не по статье 114 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1276

Цитата:
Сообщение от Alexander. Посмотреть сообщение
чем скорей всего все это закончится?
Учитывая старания полковника и при наличии смягчающих обстоятельств, могут дать условно.
Вот судебная практика Наримановского районного суда Астраханской области:http://narimanovsky.ast.sudrf.ru/mod...&dtid=4&did=43
Как видите сами, в одном из трёх случаев наказание условно.
В любом случае, в соответствии со ст.44 УПК РФ (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p722) потерпевший вправе подать гражданский иск по возмещению вреда, причинённого преступлением.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе