[7ubor6]

Скажите, а почему нельзя возбудить уголовное дело частного обвинения по статье "Клевета", если я-то знаю, что его мамаша меня оклеветала, ведь рассмотрение дел в судах открытое, таким образом, публичное, а ее лживые показания запишут в протокол судебного заседания, - документ, который является доказательством, в данном случае для его мамаши для будущих сфабрикованных ими уголовных дел ( я-то знаю, что у них далеко идущие планы ). Как мне это предотвратить. Хотя мой адвокат склоняет меня к примирению, но не факт, что обвинитель будет мириться, скорее всего на 99% мириться он не будет, т.к. это не входит в его планы.

[петра]

7ubor6, потому что статья 307 УК РФ -специальная норма в данном случае по отношению к клевете, относится к показаниям именно в суде.

[7ubor6]

А почему тогда нельзя сразу заявить о привлечении ее по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показания и не ждать вынесения приговора, ведь я-то знаю, что она лжет.

[петра]

7ubor6, вы-то знаете, а суд-то -нет, для этого надо все исследовать и оценить. Суд это может и обязан сделать в приговоре и его оценка может не совпасть с Вашей.

[7ubor6]

огромное спасибо !

[7ubor6]

здравствуйте, снова.Судебное следствие по делу частных обвинений по ст.116 ук рф закончилось и не в мою пользу, осудили меня, клеветника - соседа оправдали. Подскажите, что мне делать сейчас. У меня нет доказательств, кроме показавний моей матери. Свидетель-очевидец в суд не явилась из-за болезни, на самом деле не пойдет вообще. У клеветника Акт СМО, где определена только тяжесть вреда здоровью и никаких следственных действий. Также он представил видеозапись, где я разговариваю с ним на повышенных тонах, но никаких ударов не видно.

[петра]

7ubor6, Вы можете обжаловать приговор в апелляционном порядке.
При этом апелляционный суд может заново все исследовать и дать другую оценку доказательствам.