Старый 03.10.2009, 20:52   #441
leshick
Пользователь
 
Аватар для leshick
 
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, за ответ!
В суд мне надо будет подавать на пристава?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2009, 21:10   #442
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leshick Посмотреть сообщение
В суд мне надо будет подавать на пристава?
Да, в случае отказа, в 10-дневный срок, и неважно, в какой форме этот отказ будет оформлен: ответом старшего судебного пристава или постановлением СПИ об отказе в удовлетворении Ваших требований. И помните, что для принятия решения у них максимум 30 дней, по истечении которых Вам должен быть направлен исчерпывающий ответ.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 12:25   #443
yyy-ipristav
Пользователь
 
Аватар для yyy-ipristav
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159 раз(а) в 158 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

здравствуйте,простите если я повторяюсь, но почитав весь форум окончательно запуталась.в феврале 2007 года суд взыскал алименты с БМ на мое содержание 5000р ежемесячо, не о какой индексации там ничего не сказано. ИЛ находится у СПИ. а вопрос такой всетаки мне должны проиндексировать СПИ или нет. и еще если должны то ТОЛЬКО по моему заявлению или сами?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 13:06   #444
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

должны без заявления на основании требования закона. Возьмите таблицу изменения ММРОТ и просчитайте коэффициенты, А так обратитесь к приставу и напомните, это его обязанность все делать по закону. Пристав выносит постановления об индексации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 23:57   #445
yyy-ipristav
Пользователь
 
Аватар для yyy-ipristav
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159 раз(а) в 158 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо большое! Жалко, что только сейчас обнаружила этот сайт!!! а то меня 2 года уже как за нос водят СПИ.Ну ничего зато теперь знаю точно, что индексировать нужно, задолжность не правильно расчитали, на неустойку можно подать! В понедельник пойду к СПИ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2009, 19:42   #446
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот к к этому прекрасному решению
У меня вопрос. Почему суд применил аналогию закона и не применил имеющуюся норму? Просто пропустил? ИМХО да
Цитата:
Мое примечание. Странно, почему суд не нашел
Статья 247. Порядок обращения в суд

1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.
3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

И применил аналогию закона:
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 21:22   #447
Нострадамус
Ipristav
 
Аватар для Нострадамус
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу помочь с образцом постановления об индексации алиментов в твердом денежном выражении!!!


Заранее благодарен откликнувшимся!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 04:13   #448
dmitri37
Пользователь
 
Аватар для dmitri37
 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дорогие судебные приставы! У меня такая проблема . В 02. 2007 году суд установил мне алименты в твердой денежной сумме 5000р., что приравнивается к 4.55 МРОТ с ежемесячной индексацией.Я на тот момент не работал. Моя дочь не инвалид.Так вот я исправно платил 5000р., представлял квитанции. С 07. 2007 года я устроился на работу с зарплатой 8000р. работал до 01.2009 г ., потом встал на учет в службу занятости т.к работы не было, кризис . Все это время платил исправно 5000р., но задолжал за два месяца, т.к остался без работы в 2009г. Исполнительный лист оставался у СП. На работу его никто не отправлял т.к я предоставлял чеки уплаты алиментов. Меня вызвали, дали постановление по требованию жены о долге за 2 мес в 10000р., я их оплатил, привожу квитанции, а мне дают постановление о долге 190 000р., я был в шоке. Моя бывшая жена, имея юридическое образование, которое я ей оплачивал ,подала на меня заявление по индексации алиментов. Хотя потом, как я выяснил, МРОТ начил подниматься с 10.2007г но я об этом не знал и 10.2007г взял машину в кредит (по экспрес кредиту по правам) и платил кредит в валюте, который мне помогала гасить моя гражданская жена.
У меня вопрос: почему мне нечего не пересчитывали раньше, когда МРОТ начал рости ? И правомерен ли пристав, выдавая мне через день такие постановления???Ведь ответственность лежит на вас с ежемесячной индексацией и почему сделано все назад, а не с момента подачи заявления?и бывшую все устраивало.А теперь у меня долгов выше крышы, хоть вешайся, и алименты с индексацией 19600р ежемесечно.это нереальные для меня деньги, т.к других доходов у меня нет. Я сейчас устроился на работу, с августа з\п у меня 11800р, двое родителей - инвалидов 2гр., проживающие со мной.Я нашел адвоката, подал иск в суд о переводе меня на 1\4 и снижения долга по алиментов до 50000р, и первую инстанцию я проиграл, суд посчитал что 3000р мало для ребенка, а где взять больше, если доход не позволяет даже построить свою жизнь, завести семью. и поймите, не я ушел из семьи, а она ушла и уже вышла замуж за преспективного ФСБешника, как она говорит. И где спроведливость, скажите ???а вы тут пишите, что пусть знают, как от семьи уходить!!!! Сейчас подаем жалобу на пересмотор решения суда и пойдем до конца. Я не понимаю если человек официально работающий, ведь должны перевести на 25% от дохода. 19600р - это нереально. Я считаю, что наши законы несправедливы даже к честным мужчином .
Спасибо, жду комментариев специалистов!!!

Напоминаю Вам про п.3.12. Правил Форума: Сообщение, содержащее большое количество грамматических ошибок, сделанных преднамеренно, расценивается как неуважение к другим участникам форума, и может быть отредактировано или удалено.
При всём моём уважении, если будут сообщения ещё с таким большим количеством ошибок, они будут удалены. Проверяйте текст с помощью орфографических функций. На первый раз отредактировала. Снежок.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 10:53   #449
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Посмотрите пожалуйста вот эту ссылку - /showthread.php?t=172260 . Думаю прочитав внимательно вы поймете что и как и получите ответы на многие свои вопросы .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 16:42   #450
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Апостол Посмотреть сообщение
Прошу помочь с образцом постановления об индексации алиментов в твердом денежном выражении!!!
Вот итоговое постановление, но к нему я всегда прилагаю расчет и ещё одно постановление. Подготовлю, выложу. Документов выношу несколько, т.к. мне всегда важно, чтобы стороны исполнительного производства поняли, откуда "растут ноги" у каждой цифры. Недопонимание в данном случае (по суммам) отсутствует. Претензии предъявляются по самому факту индексации алиментов.
В принципе, все делают по-разному. Я делаю это так.

Постановление
об индексации алиментов с учетом индекса инфляции, а также об установлении размера алиментов, подлежащих уплате ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года

29.01.2009 года г.Энск
Заместитель начальника отдела - судебный пристав-исполнитель Энского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Уральской области (адрес) Снежок , рассмотрев материалы исполнительного производства № ,,,,,,,,,, возбужденного 21.06.2007,
установил:
21.06.2007 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист №2-1159 от 20.07.2005 года, выданный мировым судьей г.Энска, о взыскании с Чикова Анатолия Викторовича алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года. При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда администрации организации по месту удержания алиментов производить индексацию взысканных сумм пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
21.06.2007 года возбуждено исполнительное производство №,,,,,,,,,,,,.
В рамках исполнительного производства с должника по состоянию на 31.12.2008 года взыскано 32475 рублей (по 700 рублей, начиная с 18.02.2005 года).

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем и администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. Об индексации организация или иное лицо, выплачивающее должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

В ходе исполнения требований данного исполнительного документа было установлено следующее:
в период с 01.01.2005 года по 31.08.2005 года МРОТ составлял 720 рублей,
в период с 01.09.2005 года по 30.04.2006 года МРОТ составлял 800 рублей,
в период с 01.05.2006 года по 31.08.2007 года МРОТ составлял 1100 рублей,
в период с 01.09.2007 года по 31.12.2008 года МРОТ составлял 2300 рублей,
с 01.01.2009 года МРОТ составил 4330 рублей.

При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции.

Согласно решению суда, вступившему в законную силу 20.07.2005 года, с Чикова Анатолия Викторовича надлежит взыскивать алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года.

Таким образом, при исчислении алиментов с 01.09.2005 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 800 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 777 рублей – 700*1,11 (800/720=1,11).
С 01.05.2006 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 1100 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 1068,38 рублей – 777*1,375 (1100/800=1,375).
С 01.09.2007 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 2300 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 2232,91 рублей – 1068,38*2,09 (2300/1100=2,09).
С 01.01.2009 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 4330 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 4197,87 рублей – 2232,91*1,88 (4430/2300=1,88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.113, 117 Семейного кодекса РФ, ФЗ №82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федеральных законов от 29.04.2002 года №42-ФЗ, от 26.11.2002 года №152-ФЗ, от 01.10.2003 года №127-ФЗ, от 22.08.2004 года №122-ФЗ, от 29.12.2004 года №198-ФЗ, от 20.04.2007 года №54-ФЗ, от 24.06.2008 года №91-ФЗ),
постановил:
1. Определить задолженность по алиментам с учетом их индексации в период с 18.02.2005 года по 31.12.2008 года в размере 31036,64 рублей.
2. Установить размер взыскиваемых с Чикова А.В. ежемесячно алиментов, начиная с 01.01.2009 года - 4197,87 рублей.
3. Разъяснить сторонам исполнительного производства, что ст. 119 Семейного кодекса РФ определяет, что в случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, а также с учетом иных заслуживающих внимания интересов сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
4. Разъяснить должнику Чикову А.В., что в случае, если он не согласен с размером проиндексированных судебным приставом-исполнителем или работодателем алиментов, он вправе право обратиться в суд с заявлением о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.
5. Копию данного постановления направить должнику, взыскателю, в орган, выдавший документ.
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

Должник: ЧИКОВ АНАТОЛИЙ ВИКТОРОВИЧ, адрес.
Взыскатель: ЕВСЕЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА, адрес.
Орган, выдавший документ: МИРОВОЙ СУДЬЯ Г.ЭНСКА.


Заместитель начальника отдела-
Судебный пристав-исполнитель
Энского ГОСП Снежок
К и/п №,,,,,,,,,,,,
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе