[Любовь Г.]

Скажите пожалуйста,

В расписках написанные в январе 2007 г. нет срока возврата денежных средств.
В марте 2008 г. я писала ей письмо с требованием вернуть денежные средства, полученные по расписке и указала срок - в течение 30 календарных дней с момента получения данного требования (была приведена ст. ГК). Требование она получила 05 марта.

Есть нет смысл обращаться в суд? Является ли отсчет срока исковой давности с момента окончания 30 дн. срока или это никак не влияет на срок исковой давности?

[devorik]

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Соответственно срок исковой давности начинает течь с момента истечения 30 дней с даты получения требования. Право на обращение в суд у Вас есть. Если все так как вы описали, думаю решение будет в вашу пользу.

[Любовь Г.]

Сообщение от devorik

Соответственно срок исковой давности начинает течь с момента истечения 30 дней с даты получения требования. Право на обращение в суд у Вас есть. Если все так как вы описали, думаю решение будет в вашу пользу.

так получается что срок исков. давности прошел?
05 марта 2008 г. получила требование
05 апреля 2008 г. требование должно быть исполнено, она она его не исполнила
т.е. с 06 апреля 2008 г. по 07 апреля 2011 - срок исков. давности

Т.е. она права что срок исков. давности прошел?

[Настасья Филипповна]

Любовь Г., отношения длящиеся, срок исковой давности здесь применить нельзя.

[Любовь Г.]

Сообщение от Настасья Филипповна

Любовь Г., отношения длящиеся, срок исковой давности здесь применить нельзя.

это вы исходите из того, что в расписке нет срока возврата долга?
как обосновать суду что здесь срок исковой давности не применяется?

[devorik]

Это почему длящиеся? Срок исковой давности применяется. И исчисляется он с момента когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Прошу прощения, в первом посте не обратил внимания на даты.
Ответчик уже заявил ходатайство о применении сроков исковой давности?

[Любовь Г.]

Сообщение от devorik

Это почему длящиеся? Срок исковой давности применяется. И исчисляется он с момента когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Прошу прощения, в первом посте не обратил внимания на даты.
Ответчик уже заявил ходатайство о применении сроков исковой давности?

в суд пока не обращалась, но в устной форме она возразила, т.к частенько ее "потрясываю" с этим долгом по телефону

[Erling]

отношения длящиеся

Вы с длящимися правонарушениями не путаете?

как обосновать суду что здесь срок исковой давности не применяется?

Применение срока исковой давности в рассматриваемом случае возможно.

в суд пока не обращалась, но в устной форме она возразила, т.к частенько ее "потрясываю" с этим долгом по телефону

Почему бы не написать ещё одно письмо, не подождать ещё 30 дней и не подать иск, ссылаясь на новое письмо?
Правда, такая штука сработает только в том случае, если должник старое письмо пролюбил.

[devorik]

Согласен с Erling, логичнее всего делать так. Либо пытайтесь добиться признания долга.

[Любовь Г.]

Сообщение от Erling

Вы с длящимися правонарушениями не путаете?

Применение срока исковой давности в рассматриваемом случае возможно.

Почему бы не написать ещё одно письмо, не подождать ещё 30 дней и не подать иск, ссылаясь на новое письмо?
Правда, такая штука сработает только в том случае, если должник старое письмо пролюбил.

я тоже про это подумала, почему бы не написать....а первое письмо суду не покажу....если ответчик не принесет

а что значит "если должник старое письмо пролюбил"?