Старый 20.11.2008, 09:42   #1
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Применение ст. 451 ГК РФ

Статья 451 ГК РФ определяет 4 условия при которых она может применяться, но я не могу понять можно ли отнести падение цен на товар для применения этой статьи.
Ситуация такая: договор купли-продажи металлолома оплачен покупателем полностью, продавец со своей стороны исполнил все обязательства с целью передачи товара, однако покупатель отказывается вывозить товар и просит расторгнуть договор всвязи с тем, что цены на лом упали (в связи с кризисом) или в крайнем случае снизить цены. Товар является государственной собственностью и реализуется через агента (то есть того самого продавца), государство-принципал говорит - "не расторгать договор, пусть вывозят." Подскажите, сможет ли покупатель добиться через суд расторжения или нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 20:07   #2
Порядочная
Пользователь
 
Аватар для Порядочная
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 78
Благодарности: 5
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересная ситуация!!! Вообще теоретически запросто можно применить эту статью, а вот на практике, это сложно доказуемо, все зависит от аргументов стороны, которая желает расторгнуть договор, какая у них имеется доказательственная база.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе