Старый 13.09.2015, 17:17   #1
pivanov
Пользователь
 
Аватар для pivanov
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question К какой ответственности можно привлечь донора спермы за сокрытие факта психического заболевания

Здравствуйте.
Ситуация следующая. Человек два года был донором спермы в частном медицинском центре, а потом совершенно случайно выяснилось, что он инвалид второй группы с диагнозом параноидная шизофрения (F20.0). При этом справка от психиатра, которую он принес, является подлинной (он не состоял на учете, так как зарегистрирован в другом городе, вот ему и дали справку, мол, на учете не состоит, за помощью в ПНД не обращался). К какой ответственности можно привлечь этого человека за намеренное сокрытие факта наличия психического заболевания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2015, 17:57   #2
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
К какой ответственности можно привлечь этого человека за намеренное сокрытие факта наличия психического заболевания?
А кто задает этот вопрос? Намеренное... это уже факт, или предположение?

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
При этом справка от психиатра, которую он принес, является подлинной (он не состоял на учете, так как зарегистрирован в другом городе, вот ему и дали справку, мол, на учете не состоит, за помощью в ПНД не обращался)
А вот это уже серьезное нарушение. В подобных случаях ПНД или направляют запрос по месту жительства, или не дают справку (отправляют по МЖ).
PS: А что можно взять с:

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
инвалид второй группы с диагнозом параноидная шизофрения (F20.0)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2015, 18:33   #3
pivanov
Пользователь
 
Аватар для pivanov
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir222 Посмотреть сообщение
А кто задает этот вопрос? Намеренное... это уже факт, или предположение?
Сотрудник клиники. Юристы, к которым обращались, разводят руками. Поэтому собираем, так сказать, различные мнения. Намеренно - разумеется, факт.

Во-первых, донор полностью дееспособен и вменяем (установлено психиатром по месту его регистрации).

Во-вторых, он знал о наличии психического заболевания (как можно иметь инвалидность по псих. заболеванию и не знать о его наличии).

В-третьих, несмотря на два вышеназванных факта, он заполнил множество анкет, в каждой из которых он отмечал "психические заболевания отсутствуют". И гарантировал достоверность своей подписью.

При этом вел себя полностью адекватно: без проблем прошел обследование психиатра нашего медцентра.

Возможно ли привлечь человека к уголовной или хотя бы гражданско-правовой ответственности? Есть ли здесь состав какого-либо правонарушения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2015, 19:53   #4
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
Во-первых, донор полностью дееспособен и вменяем (установлено психиатром по месту его регистрации)
Дееспособен только потому, что ранее вопрос дееспособности некому и незачем было ставить? Вменяем на момент последнего наблюдения в ПНД? А когда оно было? Вопросы дееспособности и вменяемости необходимо определять на момент деяния!

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
При этом вел себя полностью адекватно: без проблем прошел обследование психиатра нашего медцентра.
Не зная предистории заболевания и достаточного наблюдения эта фраза ничего не значит.

Цитата:
Сообщение от pivanov Посмотреть сообщение
Возможно ли привлечь человека к уголовной или хотя бы гражданско-правовой ответственности?
Привлечь то можно. Но что ожидать? В чем ущерб? Сначала необходима комиссия психиатров. Необходимо правильно сформулировать вопросы к ней.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2015, 20:33   #5
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разумеется последствия будут, и весьма серьезные. Наследственный фактор играет значительную роль в шизофрении(сколько женщин уже оплодотворили?). Но все это проявится позже. Закон же устроен так, что пока не определены последствия, спрашивать не будет. Даже через несколько лет, когда у значительного количества семей появятся больные шизофренией, сопоставят ли они (не зная вашей темы) заболевание с вашим центром? А если сопоставят, не удивлюсь, что вы (и ПД) будете более виновны, нежели этот душевнобольной донор. А вот еще вопрос. Должны ли вы информировать осемененных женщин о факте обмана? От этого зависит в достаточной степени перерастет ли предрасположенность в заболевание.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2015, 20:56   #6
pivanov
Пользователь
 
Аватар для pivanov
 
Регистрация: 13.09.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Женщины, естественно, будут проинформированы. Соответственно, появятся претензии к мед.центру (главным образом, финансовые). Юристы говорят, что если будет финансовый ущерб, то можно привлечь по статье 165 УК РФ + тщательно проверить справку из ПНД на предмет того, не является ли она подложной. Есть ли какие-то еще варианты привлечения душевнобольного к ответственности?
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
форма юридической ответственности


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе