Старый 19.11.2015, 05:59   #871
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a_dolginov Посмотреть сообщение
Но что самое для меня удивительное, так это то, что они спокойно приняли мое дополнение к апелляционной жалобе и никак на него не отреагировали. Ведь это безусловное основания для отмены,
Нет, в отношение Вас, все процессуальные нормы соблюдены. Вот, если другие участники процесса будут оспаривать судебное решение по данному основанию и докажут, что не были "оповещены должным образом", то не исключено, что отменят (?), но только в части, касающейся их!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 09:41   #872
a_dolginov
Пользователь
 
Аватар для a_dolginov
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Т.е. п.4 ст. 330 ГПК не действует, по факту?

И п.3 ст. 327.1?
Я не знал, к сожалению..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 10:11   #873
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

a_dolginov, все действует, но в данном случае вы не вправе обжаловать решение по тому основанию, что нарушены права иных участников процесса, это только их право, вас на это они не уполномочивали.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 10:21   #874
a_dolginov
Пользователь
 
Аватар для a_dolginov
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию п.3 ст. 327.1 ГПК

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Я об этом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 11:09   #875
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a_dolginov Посмотреть сообщение
Я об этом.
И я о том же.
Существует такие юридические понятия как действие нормы закона по кругу лиц и процессуальная правосубъектность. Данная норма применяется по апелляционной жалобе лица, в отношении которого судом допущено рассматриваемое нарушение.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 11:15   #876
a_dolginov
Пользователь
 
Аватар для a_dolginov
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию А как же "Вне зависимости от доводов.."

Т.е. получается, из Ваших слов, что именно В ЗАВИСИМОСТИ от доводов, да еще и не каждого?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 11:21   #877
a_dolginov
Пользователь
 
Аватар для a_dolginov
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Да и вообще -

Я считаю, что именно МОИ права, были нарушены тем, что не явились другие соответчики по данному делу, ведь они могли, в том числе, дать интересующие меня показания.
Другой вопрос, что они бы все равно не явились..
Просто я полагал, что при отмене решения и повторном рассмотрении появлялась хоть какая-то надежда на благоприятный исход, был прецедент.
Не получилось, увы..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 11:26   #878
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a_dolginov Посмотреть сообщение
Я считаю, что именно МОИ права, были нарушены
Вы можете считать как вам нравится.
Цитата:
Сообщение от a_dolginov Посмотреть сообщение
тем, что не явились другие соответчики по данному делу, ведь они могли, в том числе, дать интересующие меня показания
Для отмены решения по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 327.1 ГПК, указанные предполагаемые возможности являются юридически безразличными. Решение отменяется в силу самого факта неизвещения лица, участвующего в деле, вне зависимости какие последствия для дела может иметь его явка.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.12.2015, 16:44   #879
nick67nick
Заблокированный пользователь
 
Аватар для nick67nick
 
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Стоит ли обжаловать определение от 09.12?

Здравствуйте!
Ситуация следующая:
03 марта вынесено апелляционное определение
23 марта получено апелляционное определение
21 апреля подана кассация в обл.суд.
03 августа отказано в передаче для рассмотрения в президиуме обл.суда
17 августа получено определение об отказе.
20 ноября подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ
09 декабря суд 1-й инстанции определением отказал в восстановлении срока со ссылкой на то, что срок не пропущен.
Нужно ли обжаловать Определение суда 1-й инстанции или можно направлять в ВС РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2015, 23:51   #880
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nick67nick Посмотреть сообщение
Нужно ли обжаловать Определение суда 1-й инстанции
Угу, в ЕСПЧ.
Цитата:
Сообщение от nick67nick Посмотреть сообщение
можно направлять в ВС РФ?
Впиред и с песней.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
возражения, краткая кассационная жалоба, представления


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе