01.04.2016, 09:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
УК не заключило договор с ресурсоснабжающими орг-ми
Здравствуйте, помогите разобраться в следующей ситуации - с лета 2016 г. УК (выбранная по конкурсу муниципалитета) стала обслуживать дома. Обслуживала безобразно. В результате жалоб жильцов выяснилось, что она вообще не заключило договор с ресурсоснабжающими организациями ( есть офиц. ответ). Гос. жил надзор велел заключить договоры, дав срок до определенного числа. УК вообще " смылось" в буквальном смысле - закрыли контору, убрали телефон, отозвали лицензию. Сейчас пытаются через суд взыскать долги с жильцов за 6 мес. Первый этап - судебные приказы- у них не прошел (все жильцы заявляют о несогласии).
Есть опасность подачи иск. заявлений. Можно ли добиться отказа в удовлетворении этих исков, ссылаясь на п. 14 постановления пр-ва РФ от 06.05.2011 г. - "...УК приступает к предоставлению услуг не ранее даты поставки ком. услуг по договору с ресурсоснабжающей организацией " . Этой даты вообще нет. Услуг как таковых вообще не было. Единственное - подали тепло. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2016, 12:03 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попросите, чтоб суд истребовал у УК доказательства несения расходов по оплате ресурсоснабжающим организациям за поставки энергоресурсов. Если не представят- для вас хорошо. А предсказывать решение никто не будет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2016, 12:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я так и собираюсь действовать, в случае поступления гражданского иска. УК не могло нести никаких расходов, т.к. не было договоров.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях