Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 08.04.2015, 17:27   #11
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

петра
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДжонДо Посмотреть сообщение
Деньги она просила на разные нужды: одним говорила что на оперцию... но операции не было, другим что на получение наследства... а наследства то и не было никакого, и т.д. Разве это не повод для мошенничества?
Да, это может свидетельствовать об умысле. Еще об умысле на хищение может говорить тот факт, что, беря деньги, она знала, что не вернет, поскольку у нее уже были долги, т.е. заранее была невозможность возврата. Если такое имело место, это надо выяснить и обосновать. Короче, тут умысел можно доказать только на основе скурпулезного анализа множественных фактов.

Но то, что она частично погашала долги - это серьезный довод против умысла. Тут нужно доказывать, что частичное погашение имело место только в целях завуалирования преступной деятельности, чтобы демонстрировать свою добропорядочность и выиграть время для следующего обмана.

Я не уверена, что кто-то захочет и сможет заниматься этим, учитывая еще, что Николай и Люда в бегах.
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.04.2015, 17:52   #12
ДжонДо
Пользователь
 
Аватар для ДжонДо
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Братск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ДжонДо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра Посмотреть сообщение
Тут нужно доказывать, что частичное погашение имело место только в целях завуалирования преступной деятельности, чтобы демонстрировать свою добропорядочность и выиграть время для следующего обмана.
Доказательством этого может служить отсутствие соразмерного долгу дохода у Куделько. Она пенсионерка, её единственный официальный доход - это гос.пенсия. А так же её срочный выезд со всем семейством с постоянного места проживания в другую страну.
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.04.2015, 17:56   #13
ДжонДо
Пользователь
 
Аватар для ДжонДо
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Братск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ДжонДо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра Посмотреть сообщение
Я не уверена, что кто-то захочет и сможет заниматься этим, учитывая еще, что Николай и Люда в бегах.
Это единственная причина или есть другие причины?
Вы называете их по имена - Вы их хорошо знаете? Вы их защищаете?
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.04.2015, 18:13   #14
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

петра
По умолчанию

ДжонДо, во-первых, это непростые дела для доказывания (см.выше).

Учитывая, к тому же, что еще факт передачи Куделько денег сам по себе требует доказывания.

Во-вторых, они в бегах, значит, ВУД заранее на приостановление. Неоконченное расследованием дело - минус в работе.

Я объясняю, по каким причинам, ВУД затруднено.

Имена легко узнать в Интернете, как и город Братск, где это все произошло.

Здесь, например, http://http://irkplus.ru/news/2164/

Или здесь: http://http://www.bst.bratsk.ru/news/24320/

А полные данные приведены в Одноклассниках, где объявлен прозыск куделько
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.04.2015, 18:40   #15
ДжонДо
Пользователь
 
Аватар для ДжонДо
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Братск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ДжонДо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра Посмотреть сообщение
Имена легко узнать в Интернете, как и город Братск, где это все произошло.
Вопрос не в том где и как узнать имена и фамилию, а в том как разные люди, в данном случае это Вы и я, о них рассказывают - я по фамилии, Вы по именам, и это говорит об отношении к этим людям. Поэтому я и спросил у Вас знакомы ли Вы с ними и защищаете ли их. Эти два вопроса остались без ответа.
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.05.2016, 17:50   #16
ДжонДо
Пользователь
 
Аватар для ДжонДо
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Братск
Сообщений: 41
Благодарности: 16
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ДжонДо
По умолчанию ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ: РАСПЛАТА ЗА ДОВЕРИЕ

Всех благ Вам форумчане! Доброго времени суток!
Наша история имеет продолжение! Итак: возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159, Куделько Людмила Николаевна была признана подозреваемой по делу, была задержана и этапирована в родной город, находится на подписке о не выезде и даёт признательные показания.
Один из главных вопросов на сегодняшний день:
возможно ли, опираясь на её признательные показания и материалы уг.дела, переоформить кредитные договора с пострадавших на неё?
Спасибо.
 
В Минюст Спасибо
Старый 10.05.2016, 10:32   #17
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

satay
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДжонДо Посмотреть сообщение
возможно ли, опираясь на её признательные показания и материалы уг.дела, переоформить кредитные договора с пострадавших на неё?
Самое большее - может быть удастся получить решение суда на взыскание с нее денег в пользу пострадавших, но от выполнения обязательств перед кредиторами их это не освободит.
Кредитор может переуступить долг заемщика другому лицу согласно

Цитата:
Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
 
В Минюст Спасибо
Старый 10.05.2016, 19:06   #18
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

петра
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДжонДо Посмотреть сообщение
Итак: возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159,
Поздравляю, это большое достижение. Но есть риски - ч. 2 ст. 159 УК РФ подпадает под амнитию.

Ваша задача - переквалификация на ч. 3 ст. 159 УК - крупный ущерб свыше 250 000 рублей.

Цитата:
Сообщение от ДжонДо Посмотреть сообщение
возможно ли, опираясь на её признательные показания и материалы уг.дела, переоформить кредитные договора с пострадавших на неё?
лучше адресовать вопрос в раздел гражданского права
 
В Минюст Спасибо
Старый 11.05.2016, 01:15   #19
АнтиБЭПмен
Пользователь
 
Аватар для АнтиБЭПмен
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 101
Благодарности: 19
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях

АнтиБЭПмен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДжонДо Посмотреть сообщение
возможно ли, опираясь на её признательные показания и материалы уг.дела, переоформить кредитные договора с пострадавших на неё?
Нет! Невозможно.
У банков существует установленная ЦБ РФ система оценки ликвидности активов (в данном случае, выданный кредит - это актив банка), вследствие которой, они обязаны в соответствии с "категорией" кредита резервировать собственные средства пропорциональные сумме кредита. Если говорить упрощенно,то размер этой пропорции зависит от надежности получателя кредита, его платежеспособности, предоставленного им обеспечения и условий кредитования.
Так что банк никогда не согласится на такую перемену лица в обязательстве - замену должника с человека получившего кредит и предоставившего весь комплект документов и обеспечение (поручителей или залог) .... на мошенницу, находящуюся под следствием.
 
В Минюст Спасибо
Старый 11.05.2016, 11:57   #20
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

ДжонДо, не надо клонировать вопрос по всему форуму. Тема закрыта. Читайте правила форума
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе