[samuel]

Сообщение от Anastasia K

если только РД не обратится в правоохранительные органы за такие вот дела!

Пусть обращается, только теперь он окажется в положении работника, пусть доказывает, кто ему стер стайт, почему это сделал и т.п.

[Anastasia K]

Сообщение от samuel

Пусть обращается, только теперь он окажется в положении работника, пусть доказывает, кто ему стер стайт, почему это сделал и т.п.

да это не он доказывать будет, а следствие...
нормальные Вы советы даёте.. а чего сразу не придти с канистрой бензина и спичками и не походить вокруг его машины или офиса?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Anastasia K

а следствие...

вполне в состоянии доказать. Если желание будет

[Anastasia K]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

вполне в состоянии доказать. Если желание будет

Вот и я про то... такой шантаж до добра не доведёт, а ОВД раскрываемость повысит...

[Hoggy]

Сообщение от Anastasia K

если только РД не обратится в правоохранительные органы за такие вот дела!

По поводу чего обращаться то? Какой РД? Нет никакого РД. Нет никаких работников. Нет никаких договоров (трудовых и прочих). С чего РД считает, что нечто было "ЕГО" сайтом? А не сайтом, который по собственной инициативе и за свой счет содержал и вел топикстартер? Кто занимался его (сайта) разработкой? На каких основаниях? РД вообще кому-либо и за что-либо по поводу данного сайта выплачивал? А может все-таки не выплачивал? Какие доказательства выплаты за что-либо или не выплаты за что-либо он может предоставить? Вуаля, мы перевернули ситуацию с обязанностью доказывания обстоятельств "выплаты-невыплаты" сотрудником, на возможность доказательства "оплат-не оплат" за сайт ПСЕВДОРАБОТОДАТЕЛЕМ.

[samuel]

Сообщение от Hoggy

По поводу чего обращаться то? Какой РД? Нет никакого РД. Нет никаких работников. Нет никаких договоров (трудовых и прочих). С чего РД считает, что нечто было "ЕГО" сайтом?

Hoggy - это уже философия и дело каждого человека, кто-то опустит глаза и уйдет без оплаты труда, кто-то вынесет весь сайт и еще пароли поменяет на доступ и ничего ему не будет.

Я за эффективное решение проблем, суды и надзорные органы - это лишь инструменты, не надо переоценивать их возможности, особенно в такой ситуации, когда никаких документов нет. Если есть возможность "забрать" у работодателя неоплаченные результаты труда, то нужно - это сделать, нужно непременно наказывать кидальщиков.

[Anastasia K]

Сообщение от Hoggy

Нет никаких договоров (трудовых и прочих).

на бумаге, но не значит, что нет де факто...

Сообщение от Hoggy

С чего РД считает, что нечто было "ЕГО" сайтом?

здрасти приехали... я уверена, что сайт зарегистрирован на как Вы выразились НЕКТО...

Сообщение от Hoggy

Кто занимался его (сайта) разработкой? На каких основаниях?

этот вопрос мы уже выяснили. Как владелец сайта, так и автор темы имеют электронную переписку с заказ=заданиями...

Сообщение от Hoggy

Какие доказательства выплаты за что-либо или не выплаты за что-либо он может предоставить?

а с чего Вы взяли, что ему надо будет это доказывать?

Сообщение от Hoggy

Вуаля, мы перевернули ситуацию с обязанностью доказывания обстоятельств "выплаты-невыплаты" сотрудником, на возможность доказательства "оплат-не оплат" за сайт

1 если бы мы игрались в игры, то я бы с удовольствием посмотрела бы как обыгралась Ваша версия и как обыгралась законная, но т.к. я не играю в игры с детского возраста и принципы действия у меня правовые, а не уголовные, поэтому считаю нужным оставить этот спор с Вами. Каждый при своём мнении и надеюсь, что автор сделает правильный выбор.

[Hoggy]

Сообщение от Anastasia K

...
если бы мы игрались в игры, то я бы с удовольствием посмотрела бы как обыгралась Ваша версия и как обыгралась законная, но т.к. я не играю в игры с детского возраста и принципы действия у меня правовые, а не уголовные, поэтому считаю нужным оставить этот спор с Вами. Каждый при своём мнении и надеюсь, что автор сделает правильный выбор
...

Согласен с Вами Anastasia K и с samuel`ем тоже согласен. И про "игры" и про "философию". А автору - простите пожалуйста за различность позиций.

[Kleopa]

разработкой сайта занималась большая большая компания, симтема сделана так что если я захожу в редактор со своего компа, то он отмечает мой ай-пи, так что доказать что это сделала я будет не сложно, к тому же доступ к редактору имеет очень мало человек, поменять пароль они могут без моего ведома. да и восстановить можно будет все достаточно легко, потому что периодически делаются копии всех сайтов компании, мало ли какая железяка может полететь и все стереть.

[Kleopa]

пароль на вход в редактор они уже поменяли)

*** (11:00:38 26/08/2009)
привет, а зачем вы поменяли пароль для входа в админку ***?
Наташа (11:01:55 26/08/2009)привет
тебе он сейчас зачем, ты же работать отказываешься
*** (11:02:12 26/08/2009)
так вы же деньги не платите, вот я и отказываюсь работать