[Ирина_НН]

по другому тогда сформулирую вопрос:
допустим есть ситуация: подрядчик выполнил работы по договору подряда на 1 млн. руб. а Заказчик заплатил только 900 тыс. где то через год. заказчик находит дефекты в работе. Может ли он написать претензию подрядчику о возмещении ущерба, в которой попросит сделать скидку на сумму задолженности в счет погашения этого ущерба? помогите, пожалуйста, сформулировать текст этой претензии. и возможна ли такая скидка??

[ИвановНиколай]

Сообщение от Ирина_НН

по другому тогда сформулирую вопрос:
допустим есть ситуация: подрядчик выполнил работы по договору подряда на 1 млн. руб. а Заказчик заплатил только 900 тыс. где то через год. заказчик находит дефекты в работе. Может ли он написать претензию подрядчику о возмещении ущерба, в которой попросит сделать скидку на сумму задолженности в счет погашения этого ущерба? помогите, пожалуйста, сформулировать текст этой претензии. и возможна ли такая скидка??

В данном случае есть одна проблема: возникает просрочка в оплате, поясню - Стороны оценили работы в 1 миллион рублей, а заказчик оплатил 900т.руб., соответственно возникают предпосылки к уплате пеней, ведь сроки оплаты оговорены. Опять таки если в договоре не четко прописана процедура уплаты пеней (например не прописано, что если сторона не требует, то пени не уплачиваются), то налоговая по своей "простоте" может посчитать, что пени уплачивались (как раз такой случай был у нас, теперь прописываем подробно) и соответственно доход был получен.
В большинстве случае ответственность прописывают по простому: в случае если Заказчик просрочит уплату платежа, то обязуется выплатить Подрядчику пени в размере 0,04% от суммы просроченного платежа (пример). Вот за такую формулировку мы долго "бодались" с налоговой, доказывая, что пени не уплачивали.
Поэтому 100% рабочая схема - это переделать документы, остальные схемы могут привлечь внимание налоговой, тем более когда идет речь о прощении долга, это как красная тряпка для быка для налоговой.

[Ирина_НН]

переделать документы-нельзя главбухи обеих фирм против-говорят, что все доки проведены налоги уплачены.

ИвановНиколай, Я очень благодарна Вам за информацию, но все же выхода у меня нет.
я хочу сделать так чтобы Заказчик написал претензию о недостатках проделанной работы с требованием уплаты неустойки. Подрядчик претензию признает. и сумма претензии будет удержана заказчиком при оплате работ подрядчику (на сумму его задолженности)
Очень прошу помочь с текстом самой претензии, на какие ст. ГК РФ ссылаться? на п.1 ст. 330 ГК РФ.??

[ИвановНиколай]

Первое на что Вам нужно сослаться - это Договор, конкретно про качество выполненной работы и сроки обнаружения недостатков. На 330 статью стоит сослаться, если у Вас в Договора написано, что: Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Обычно в Договоре прописывают ответственность (пени) и лучше сослаться на соответствующий пункт Договора.
Честно говоря немного удивлен, почему Ваши бухгалтеры не могут сами составить нужную схему? У нас на фирме все бухгалтерские вопросы решают бухгалтера, мы юристы даже не лезим в эти дела.

[Ирина_НН]

Пожалуйста, ответьте еще на следующие вопросы:
Если были обнаружены, допустим, недостатки в пределах гарантийного срока, 1.)то может ли заказчик написать в претензии такую фразу: что либо эту неисправность Подрядчик исправляет эту неисправность за свой счет (а именно это и указано в договоре) либо он уплачивает неустойку 2) в размере (?? и как этот размер сосчитать?? в договоре про такую неустойку ничего не сказано)

[ИвановНиколай]

Тут не совсем неустойка. В соответствии с ГК РФ:
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

поскольку у Вас в Договоре прописана обязанность Подрядчика в устранении выявленных дефектов, то нужно сделать следующую схему (предложенную Вами выше): Вы пишите претензию Подрядчику о выявленных недостатках, Подрядчик в ответ признаёт их (тут нужно составить Акт о выявленных дефектах), далее вы пишите письмо, что в соответствии с пунктом такимто Договора просим устранить выявленные дефекты, Подрядчик должен отказать в устранении своими силами и согласиться компенсировать Вам эти затраты, Вы в свою очередь якобы устраняете их и выставляете Подрядчику счет (думаю это и будут те 100т.р.), Подрядчик соглашается их компенсировать (либо подписывает соглашение об этом, либо принимает претензию, как Вам больше нравится).
Собственно думаю такая схема будет логически обоснованной и законной.
Единственный открытый вопрос - это пени за просрочку платежа.

[Ирина_НН]

ИвановНиколай, Спасибо Вы мне очень помогли!!

[ИвановНиколай]

Не за что, надеюсь мои советы помогут Вам.