06.01.2011, 11:11 | #121 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Дятьково
Сообщений: 26
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN,вы меня не поняли. то.,что я заявила в исковых требованиях в декабре 2009 он выполнил до проведения земельной экспертизы в феврале 2011.формально можно было бы отозвать иск. но он возвел новые постройки и они снова ущемляют мои права собственника. я хочу изменить исковые требования с указанием новых нарушений до проведения экспертизы. не нахожу ответа на вопрос-могу ли в изменении иск.требов.внести пункт об оплате экспертизы пополам?при назначении экспертизы судья оговаривал такой вариант. ответчик был против. но ведь мое мнение должно быть априори?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 11:28 | #122 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Дятьково
Сообщений: 26
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN,
неужели отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на землю и разрешений на строительство не являются решающими при принятии судом решения по иску о сносе самовольных построек? неужели мои шансы выиграть дело невелики? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 11:32 | #123 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
пчела е.в., Вы вправе изменить предмет иска, вопрос об оплате (отсрочке/рассрочке) подаётся отдельным ХОДАТАЙСТВОМ и решается судом в соответствии с ГПК РФ:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 11:38 | #124 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Шуя
Сообщений: 17
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 15:20 | #125 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Дятьково
Сообщений: 26
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, кое-что прояснилось. благодарю.хотела бы узнать.каковы мои шансы выиграть дело, если у ответчика нет никаких документов на землю-земля ему никем не передавалась ни в собственность.ни в аренду,ни в постоянное бессрочное пользование.в регистр.палате нет сведений о зем.участке. нет кадастрового паспорта участка.нет ни одного разрешения на строительство. я собственник смежного зем.участка и требую сноса самовольных построек,которые мне мешают. может кто-нибудь пролить свет на это обстоятельство?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 19:02 | #126 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, почему искового производства? Пока я не вижу спора о праве. <удалено модератором!> Если суд усмотрит в этом требовании спор о праве, то об этом будет вынесено определение суда. В этом случае нужно будет подавать исковое заявление. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 07.01.2011 в 11:41.. Причина: Юридически некорректный совет! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 19:23 | #127 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Дятьково
Сообщений: 26
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
неужели никто не может ответить на вопрос из поста 125? очень нужен грамотный ответ!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 19:55 | #128 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Этого никто не знает. Потому что у ответчика могут быть основания, которые форумчанам неизвестны. Они и истцу могут быть неизвестны. Ответчик может заявить иск о признании своего права на з/у. Может неожиданно представить разрешение на застройку...
Поэтому вопрос не корректный. Вообще, Вы бы познакомились со СНиПами, какие допускаются в Вашем регионе нормы при застройке. Обратитесь с этим вопросом в администрацию. Зная нормы, Вам будет легче доказывать в суде неправомерность действий соседа. Следует в качестве третьего лица как раз и привлечь администрацию. Если у соседа совсем нет никаких прав на участок - доводите это до сведения суда. А гадать... разве что только сегодня вечер для гаданий. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2011, 20:33 | #129 | |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Шуя
Сообщений: 17
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот такие времена... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.01.2011, 00:57 | #130 | |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Дятьково
Сообщений: 26
Благодарности: 16
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
а что администрации предъявлять? бездействие? меня позиция администрации вполне устраивает-в той части,что она ему отказывает в выдаче правоустанавливающих документов! попутно возник еще вопрос-уж больно мне не хочется платить за зем.экспертизу. боюсь потерять 30 тысяч.имеет место быть такой вариант развития событий,что я отзываю свой иск,т.к. ответчик выполнил те мои требования,что я заявляла в исковом заявлении.а где-то через год я могу подать новое исковое заявление с указанием новых нарушений-того,что он настроил на сегодняшний день и настроит еще?тем более.что я тоже планирую стройку в его сторону и расстояние еще уменьшится. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях