23.03.2011, 20:50 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лада, вы снова помогаете, спасибо Вам.
Попробую преставить, что я напишу. Дополнение к отзыву на исковое заявление Настоящим отзываю признание иска, сделанное моим представителем и т.д..... На судебном заседании представитель вышел за рамки выданной ему доверенности и далее по существу. Прошу моей позицией по делу считать отзыв, поданный ....., и дополнения к нему, поданные ..... А что писать в "письменном объяснении"? Что это за документ такой? Последний раз редактировалось Sin_city; 23.03.2011 в 20:52.. Причина: Исправление |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2011, 21:46 | #12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Sin_city, что Вы подразумеваете под отзывом? Если это отзыв на иск, то причем здесь Ваша доверенность? Кроме того отзыв на иск судья не удовлетворяет и вообще никак формально не обязана реагировать.
Следует, по-моему, писать именно ходатайство о непризнании Вами иска, т.к. Вы, истец, не предоставляли таких полномочий своему представителю. При этом обязательно приложить копию доверенности и документ, подтверждающий отзыв доверенности в связи с недобросовестным исполнением Вашего поручения представителем. Как-то так. По крайней мере, если судья по какой-то ей ведомой причине с признанием иска согласится, то Вы сможете настаивать на мотивированном определении, которое можно будет обжаловать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2011, 22:24 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2011, 02:06 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мнения разделились.
Я все же считаю, что не обязательно оформлять это именно ходатайством. Стороны имеют право давать пояснения в устной и письменной форме. Имеют право уточнять свою позицию. И уж тем более, не соглашаться с признанием иска представителем, который не имеет на это полномочий. Если все это будет в письменном виде приобщено к делу, судья обязана будет это учитывать. .Вариант, предложенный Sin_city Цитата:
Sin_city, кажется, я сама себе противоречу. Писала про 3 вариант, а в итоге получился 1 - объяснения. То, что суд не принял сразу признание иска - хороший знак. Судья обязана проверить, есть ли у представителя такие полномочия. Я думаю, что как ни назови свои пояснения/ходатайства, у суда не будет оснований отказать в удовлетворении отзыва признания иска. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.03.2011, 09:38 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня тоже такое мнение как у Лада М.. Ничего отзывать не нужно, такой процессуальной процедуры как отзыв признания иска вообще не существует. Права на признание иска нет у представителя, поэтому только в форме письменных пояснений суду со ссылкой на статьи и просьбой учитывать обстоятельства отсутствия полномочий на признание иска при рассмотрении дела.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях