[htpx87]

Доброго времени суток уважаемые коллеги!

Ситуация у нас сложилась следующим образом.

В рамках исполнительного производства выявлено имущество организации должника ООО "С": земля, строительная техника. Судебным приставом-исполнителем у организации должника ООО "С" арестовано имущество (два строительных крана). Был составлен акт описи и ареста в присутствии двух понятых и директора ООО "С" В-ой И.В. Режим хранения - без права пользования. Ответственность за хранение взяла на себя директор ООО "Стройплюс" В-ва ., подписалась в акте ареста и подписке ответственного хранителя, т.е. по ст. 312 УК РФ предупреждена. В дальнейшем при проверке СПИ, арестованного имущества на месте не оказалось. Выясняется, что ответственный хранитель - В-ва уже не директор ООО "С". К тому же уклоняется от явки к СПИ для дачи объяснений (телефон не отвечает, по повесткам не является, дома никогда не застать, дверь никто не открывает).
Является ли ответственным хранителем В-ва , если уже не директор организации-должника??
Можно ли составить на нее привод?

[Снежная Королева]

Сообщение от D-Unit_39rus

Является ли ответственным хранителем Великанова И.В., если уже не директор организации-должника??

Да.
Если бы у неё были объективные причины невозможности хранения арестованного имущества, она должна была поставить об этом в известность СПИ. При необходимости ответхранитель был бы заменен.

[_Marina_]

Более того, после принудительного привода, СПИ необходимо её подробно опросить и вручить ей требование с установлением конкретной даты и времени и места предоставления имущества, вверенного ей на ответственное хранение, (пусть заказывает трал, иную технику -это её проблемы) с разъяснением ст. 312 УК РФ (акцентировать внимание о привлечении к уголовной ответственности за сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту). Дело в том, что арестованное имущество передавалось на ответственное хранение не как юридическому лицу, а лично ей, как директору. После вручения ей требования, она обязана предоставить имущество, и если предоставит, необходимо его и у неё изъять и передать другому руководителю, назначив нового ответственного хранителя. Только не передавайте каким-нибудь представителям юридического лица (юристам по доверенности и т.д. и т.п.), только руководителям.

[Dark-ipristav]

Сообщение от _Marina_

Более того, после принудительного привода, СПИ необходимо её подробно опросить и вручить ей требование с установлением конкретной даты и времени и места предоставления имущества, вверенного ей на ответственное хранение, (пусть заказывает трал, иную технику -это её проблемы) с разъяснением ст. 312 УК РФ (акцентировать внимание о привлечении к уголовной ответственности за сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту). Дело в том, что арестованное имущество передавалось на ответственное хранение не как юридическому лицу, а лично ей, как директору. После вручения ей требования, она обязана предоставить имущество, и если предоставит, необходимо его и у неё изъять и передать другому руководителю, назначив нового ответственного хранителя. Только не передавайте каким-нибудь представителям юридического лица (юристам по доверенности и т.д. и т.п.), только руководителям.

Соглашусь полностью. Ответхранитель письменно не уведомила СПИ о переназначении ответственно хранителя в связи с ее увольнением,. Опросить нового директора сообщала ли В-ва ему о сложившейся ситуации, Установить когда именно исчезло арестованное имущество. Запросить документы о вывозе, кто давал такую команду?( постараться склонить нового директора на свою сторону и сделать из него свидетеля.,,, мол ни при мне дело было, когда принял дела имущество уже не было..."). Состав ч.1 ст. 312 УК РФ формальный и тут надо доказывать прямой умысел, а новый директор будет главным свидетелем(если не приделах, припугнуть его ч.1 ст. 330 УК РФ). "затолкать" дело в суд можно будет, а привод надо делать, параллельно запросить в ИФНС выписку с ЕГРЮЛ, кто директор или решение учредителей. Удачи

[htpx87]

Спасибо)
Будем значит составлять привод на ответхранителя, вручать ей требование..... и опрашивать действующего генерального директора, в настоящее время ответхранитель является учредителем организации должника ООО "Стройплюс"...