07.11.2011, 13:41 | #91 | |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 6
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
------------------------------------------------------------- ПЕРЕЧЕНЬ АКТОВ Принятие федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не повлечет за собой признание утратившими силу, приостановление, изменение, дополнение или принятие федеральных законов. Принятие указанного федерального закона повлечет необходимость внесения изменений в подзаконные акты, определяющие порядок регистрации по месту жительства и месту пребывания.федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием проекта федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ------------------------------------------------------------- Председателю Государственной Думы Федерального СобранияРоссийской Федерации Б.В. ГРЫЗЛОВУ Уважаемый Борис Вячеславович! На основании статьи 104 Конституции Российской Федерации вношу на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Законопроект не предусматривает расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Приложения:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2011, 13:53 | #92 | |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 6
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
21083058 Официальный отзыв Правительства РФ
Цитата:
21083058 Официальный отзыв Правительства РФ Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.doc Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации На № 2.12-17/518 от 23 мая 2011 г. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ на проект федерального закона № 494206-5 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы П.В.Крашенинниковым, В.С.Груздевым (в период исполнения полномочий), А.Г.Назаровым и другими В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона. Законопроектом предлагается внести изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс), а также в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Закон Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Федеральный закон "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Согласно пояснительной записке к законопроекту он направлен на ограничение злоупотреблений собственниками жилых помещений своими правами путем совершения сделок, в результате которых возникает общая долевая собственность на жилое помещение, при этом размер долей в праве собственности является незначительным. В целях недопущения создания условий для регистрации по месту жительства и по месту пребывания значительного числа лиц в одном жилом помещении законопроектом предлагается установить минимальный размер доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, допустимый на одного собственника жилого помещения, а также норматив площади для вселения лиц в жилое помещение. Подпунктом "а" пункта 1 статьи 1 законопроекта предлагается дополнить статью 30 Кодекса положением, согласно которому доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение должна составлять при общей площади жилого помещения до 30 кв. метров не менее 1/3, при общей площади жилого помещения от 30 кв. метров до 60 кв. метров - 1/6, при общей площади жилого помещения от 60 кв. метров до 120 кв. метров - 1/10, при общей площади жилого помещения свыше 120 кв. метров - 1/15, за исключением доли в праве, возникшей в результате приватизации или при наследовании жилого помещения. Соглашения, заключенные с нарушением данного правила, являются ничтожными. Таким образом, указанным положением законопроекта предусматривается установление ограничения в сфере владения и распоряжения жилыми помещениями. Вместе с тем согласно части 2 статьи 1 Кодекса граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Предлагаемое законопроектом ограничение правомочия лица по распоряжению жилым помещением, находящимся в его собственности, путем установления размера минимальной доли в праве собственности на жилое помещение не находится в прямой зависимости с реализацией права лица на регистрацию именно в данном жилом помещении в качестве места жительства или пребывания, а следовательно, не является необходимым условием для достижения цели, указанной авторами законопроекта. Согласно подпункту "б" пункта 1 статьи 1 законопроекта допускается вселение лиц в жилое помещение при соблюдении учетной нормы площади жилого помещения на одного человека, определенной в соответствии со статьей 50 Кодекса. Если в результате вселения в жилое помещение на одного человека будет приходиться менее учетной нормы площади жилого помещения, указанное вселение допускается только в отношении лиц, являющихся супругом, детьми или родителями собственника, а в отношении других лиц - на основании судебного решения о признании членом семьи собственника жилого помещения. При этом не учитываются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Так, согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на совместное проживание со своими родителями, которые могут не являться собственниками жилого помещения, а в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Пунктом 1 статьи 3 законопроекта предлагается внести изменения в статью 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон), установив, что в случае, если при осуществлении регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства на одного человека будет приходиться менее учетной нормы площади жилого помещения, такая регистрация допускается в отношении лиц, являющихся супругом, детьми или родителями собственника, а в отношении других лиц такая регистрация допускается на основании судебного решения о признании членом семьи собственника жилого помещения. При этом пунктом 2 статьи 3 законопроекта предлагается дополнить статью 8 Закона новым абзацем восьмым, согласно которому право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено на основании судебного решения об отказе в признании членом семьи собственника жилого помещения. Вместе с тем непосредственно право граждан Российской Федерации на свободу передвижения не затрагивается судебным решением об отказе в признании членом семьи собственника жилого помещения. Кроме того, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П). Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. С учетом изложенного Правительство Российской Федерации проект федерального закона в представленной редакции не поддерживает. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации В.Володин |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2011, 07:34 | #93 | ||
Пользователь
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
О недостаточной глубине проработки проекта закона "об установлении минимального размера доли собственности в жилом помещении" свидетельствуют следующие факты и соображения: 1) Аналогичные законы, УСПЕШНО ДЕЙСТВУЮЩИЕ в других странах, например в например в Федеративной Республике Германии. Это опыт, достойный изучения, которым не воспользовались. 2) Крайняя степень непроработанности "стартового" варианта проекта закона, поданного на рассмотрение в январе 2011г (публикую ниже). Кстати, это уже третья или четвертая попытка принятия подобного закона с 2004 года. 3) Внутренняя и внешняя (по отношению к другим законам) противоречивость текущей ИСПРАВЛЕННОЙ версии законопроекта, не предусматривающая механизмов выхода из граничных (крайних) ситуаций, связанных с применением этого закона. Не только не описан механизм выхода из подобных ситуаций, но даже не описаны сами наиболее очевидные ситуации. 4) Как следствие - негативный отзыв на проект Правительства РФ. Цитата:
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 03.01.2012 в 10:33.. Причина: шрифт |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2011, 11:38 | #94 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
выложено свежее решение суда из Москвы на эту тему, сюда дублировать не буду, чтобы не плодить копий:
Особенности долевой прописки в Москве ссылка : http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=781066#post781066 |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2012, 10:56 | #95 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
лишение прописки
С удивлением заметил, что наметилась тенденция смягчение судебной практики по прописки в Москве .
Пример: заявитель Толгский обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы (дело № 2-735/12) с жалобой на Федеральную миграционную службу (Управление по ЮЗАО Москвы, по Академическому району) Толгский просил суд лишить регистрации по месту жительства гражданку **, зарегистрированную в квартире № ** и владеющую в квартире долей 1/1000 (одна тысячная). Суд отказал в удовлетворении жалобы, решение первой инстанции от 18.06.2012. Вопрос: что изменилось в законодательстве Москвы, РФ или подзаконных актах? . |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2012, 16:36 | #96 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сплошь и рядом агенства недвижимости предлагают услугу по регистрации на жилой площади в размере 2 м2, путем выкупа доли в жилом помещении гражданам РФ. Удовольствие это стоит от 50 т.руб до 70 т.руб, могу предположить, что с вами все так и произошло. Однако органами ФМС выдвигается требование по регистрации ИГ собственниками жилья и выделения им площади в жилом помещении на 1 человека около 9,0 м2, полагаю, что данная норма и была основанием вам для отказа в регистрации права.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2013, 17:58 | #97 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так что имея маленькую доллю в квартире и не нарушая закона получить регистрацию я ни через какой суд не смогу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 09:42 | #98 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 11:07 | #99 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я в Питере купил в ноябре 2012г и мне УФМС отказала в прописке , подал заявление в прокуратуру и от туда пришел ответ о правоправности отказа со стороны УФМС
и где же исать правду????? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2013, 16:22 | #100 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях