17.09.2010, 13:39 | #101 |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2010, 13:46 | #102 |
Пользователь
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стоимость услуг представителя
Добрый день, уважаемые коллеги.
Прошу поделиться опытом. Представляю интересы истца в процессе у мирового судьи. Цена иска 20 000 рублей. Дело 100%. Процесс незаволокиченный. Услуги представителя обошлись истцу в 15 000 рублей. Каковы шансы присудить ответчику расходы на представителя в полном объеме? Буду благодарен за ценный совет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2010, 14:00 | #103 |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Barguzin, расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.
Не сталкивался с ситуацией, чтобы Суд в полном объеме удовлетворял возмещение расходов на услуги представителя. Как правило срезается. Все весьма субъективно и только на усмотрение суда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2010, 23:30 | #104 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кировская обл. / Кирс
Сообщений: 74
Благодарности: 2
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нотариальная доверенность представителя с ошибками
в суде учавствовали 3 лица: истец, ответчик и представитель ответчика. ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ответчика был подан встречный иск. Вынесено судебное решение, удовлетворив встречные требования. В связи с подложными доказательствами, была подана кассационная жалоба. И перед самой кассацией увидели, что нотариальная доверенность от представителя ответчика с ошибками, т.е. выдана фактически другому человеку!!! В кассационной инстанции решение суда изменили (из-за подложных документов), но про доверенность сделали вид, что не заметили!!! Планирую идти в надзор. Может ли надзорная инстанция отменить или отправить решение суда на новое рассмотрение, поскольку ответчик постоянно молчал, А иск подавал, задавал вопросы и ходатайствовал тОЛЬКО представитель, фактически не имея надлежащей доверенности? Т.Е. грубое нарушение процессуальных норм!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2010, 01:09 | #105 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
только из-за доверенности решение не отменят
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 11:19 | #106 |
Пользователь
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: московская область
Сообщений: 43
Благодарности: 30
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доверенность от работодателя
Приветствую вас дорогие форумчанье! подскажите, имеет ли право работодатель (муниципального учреждения) заверить доверенность своему работнику на предоставление интересов работника физ. лицом (не работующим в м у) ????
Последний раз редактировалось Н.К.; 21.09.2010 в 11:05.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 13:00 | #107 | |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Физ. лицо будет представлять интересы работника МУ? Я правильно понял? Если да, то ответ - да, может.
Ст. 53 ГПК РФ: Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.09.2010, 17:54 | #108 |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
387 ГПК -
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Доверенность является формальным доводом (на законность и обоснованность решения суда не влияет). Соглашусь с тесто. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2010, 11:10 | #109 |
Пользователь
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возместят не больше 3 тыс.р.
Потом отпишите сколько возместили |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 08:33 | #110 |
Пользователь
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 224
Благодарности: 29
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Подскажите ответ на такой вопрос: в гражданском деле 2 истца (муж и жена), может ли жена по доверенности представлять интересы мужа, т.к. муж не может посещать судебные заседания в связи с занятостью на работе?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
виды предствительства, основания и порядок |
|
|
«Закония» в соц. сетях