14.10.2013, 09:33 | #101 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
rrvs, мой вопрос был не об этом. Были ли основания для обращения с иском в арбитражный суд, предусмотренные АПК РФ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.10.2013, 07:26 | #102 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю, да. В договоре ответчик (должник) фигурирует как физ.лицо, но существует возможность доказать, что земельный участок был арендован им с целью осуществления предпринимательской деятельности
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.10.2013, 17:58 | #103 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То есть, к ходатайству не приложены документы, подтверждающее это. Так на каком основании суд должен его удовлетворить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2013, 21:04 | #104 | |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
*** гм, похоже, я, ввиду значительных пробелов в вузовском образовании, перепутал подсудность с подведомственностью. наверное, придется ссылаться на то, что ответчик ИП (несмотря на то, что в договоре - ФЛ), и кроме того назначение земельного участка - что-то вроде "административно-производственное" Последний раз редактировалось MAGELLAN; 23.10.2013 в 07:46.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.10.2013, 15:43 | #105 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну... сколько юристов - столько мнений. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2013, 06:44 | #106 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
может, кому-нибудь пригодится, поэтому напишу, что по итогам суд ходатайство удовлетворил, производство по делу прекратил, на том основании, что: 1) арендатор - ИП, пусть и в договоре фигурирует как ФЛ; 2) разрешенное использование ЗУ - "для административно-производственных объектов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2013, 23:02 | #107 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потому что таковы условия договора или потому что ответчик является индивидуальным предпринимателем и использует земельный участок в предпринимательской деятельности? Не удивляйтесь, если дело вернут в суд общей юрисдикции в связи с тем, что ГПК РФ не предусматривает передачу дел из судов общей юрисдикции в арбитражные суды. Суд должен был прекратить производство по делу. И все. P. S. А суд какое определение вынес, о передаче дела по подсудности или по подведомственности? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2013, 06:19 | #108 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, полноте, коллега!.. А абз. 2 ч. 4 ст. 22 ГПК РФ (а ст. 431 ГК РФ)!!?
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2013, 07:04 | #109 | |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
суд прекратил производство по делу в связи с тем, что ответчик - ИП, и использует ЗУ в целях осуществления предпринимательской деятельности |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2013, 07:41 | #110 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Или вы не о ходатайстве о передаче в арбитражный суд говорили в предыдущих сообщениях? Поспорим? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях