19.10.2016, 18:18 | #101 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд предложил пропорцию исходя из оценки экспертизы, перенести на договор.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 02:02 | #102 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258
раз(а) в 254 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 02:03 | #103 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258
раз(а) в 254 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я не писал "суд принял"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 11:44 | #104 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Именно так. Суд предложил сторонам дать свое согласие о пропорциональном распределении стоимости ТС исходя из проведенной экспертизы 443944 за МАЗ - 73,31%, и за прицеп 161600 - 26,68% и перенести в процентном отношении исходя из условий договора аренды за два ТС 700 т.р., соответственно за МАЗ (73,31%) - 513170 и за прицеп (26,68%) - 186760. Ответчики пока думают над этим предложением суда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 12:25 | #105 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 335
Благодарности: 12
Поблагодарили 111
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 16:44 | #106 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 19:31 | #107 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тем не менее вопрос суда был направлен на то, что суд готов принять именно пропорциональное распределение исходя из условий договора.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.10.2016, 16:51 | #108 |
Пользователь
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наказуемы ли мои действия?
Добрый день. Ситуация следующая: Первый человек - продавец заключил договор на аренду авто с последующим выкупом. Второй человек перестал платить за авто и продал автомобиль третьему лицу (мне). Регистрация авто в ГИБДД прошла успешно и СТС выписана на меня. Теперь Первое лицо требует, чтобы я вернул ему авто. Он написал заявление в полицию. О том, что автомобиль продан мне незаконно. На меня уже выходил следователь, который сказал, что авто скорее всего первому владельцу вернут, а мне придется взыскивать деньги со Второго лица, которое мне продало авто. Взыскивать с него будет нечего... (гол как сокол (( ). Я хочу продать некоторые запчасти с авто, пока автомобиль у меня, чтобы вернуть хоть какие-то деньги. Вопрос: Наказуемы ли мои действия?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2016, 14:18 | #109 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Завтра резолютивка будет
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2016, 07:37 | #110 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решением суда удовлетворены требования истца частично, взысканы 260 т.р. (из 700 по договору аренды), собственно эту сумму и просили + проценты 23 т.р. на дату вынесения решения и далее на дату фактического исполнения + судебные расходы. Клиент доволен.Всем спасибо за обсуждения в теме.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях