20.11.2009, 23:17 | #141 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правильное мнение. В этом и есть смысл залога. Защита прав залогодержателя. Простая экономика. Залог следует за судьбою вещи. Сменился собственник - почему должен страдать залогодержатель? Залог переходит на него. Таким образом, для взыскателя - незалогодержателя, заложенное имущество всегда в два раза дороже его стоимости (долг взыскателя + долг залогодержателя). А это экономически невыгодно. Итог - заложенное имущество попросту нереализуемо при таких обстоятельствах.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2009, 10:32 | #142 |
Пользователь
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Более того, имеется судебная практика, в соответствии с которой вообще можно не накладывать арест на заложенное имущество в пользу незалогодержателя
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2009, 10:40 | #143 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 13:08 | #144 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Столкнулся с такой ситуацией:
Имеется должник ИП, недвижимое имущество ИП в залоге, залогодержатели - банки, кредитор - ООО. в пользу ООО АС вынес решение о взыскании денежной суммы. ИП с банками стабильно расчитывается и кроме заложенного им-ва у него ни чего нет. Каким образом в данной ситуации можно обратить взыскание на заложенное имущество? Зарание благодарен за ответ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 13:14 | #145 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если банки против - практически не реально. Залог следует судьбе вещи. Покупатель сможет приобрести указанное имущество только с обременением - залогом. В связи с этим, цена имущества будет равна нулю. ООО денег с продажи не выручит. При обращении взыскания на заложенное имущество, если такое обращение происходит не в пользу залогодержателя, фактически просто меняется залогодатель, но от такой реализации выручить в принципе ничего нельзя. Оценщики просто оценят имущество с учетом обременения в 0 рублей.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 13:27 | #146 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если должник ИП, и сумма долга больше 250 тыс. руб., то надо предупредить по ст. 177 УК РФ, дважды. Если будт проплаты, то состав обеспечен, это и есть уклонение. Приговоры такие есть. А пробовали выставить постанолвения об обращении взыскания на денежные средства находящиеся и поступающие ? У него счет там как у ип? Или лицевой счет? Можно в этом направлении покопать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 15:41 | #147 | ||
Пользователь
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Предварительно на словах пояснила следующее: иск должен подаваться не об изменении порядка исполнения решения, а в рамках самостоятельного искового. А следовательно должен подаваться по месту нахождения имущества (другой суд), с соответствующей оплатой гос.пошлины и т.п. Банк поддержал данное мнение, пояснив, что в случае реализации имущества, залог останется, а мне, как взыскателю все-равно ничего не достанется... Квартира - единственная в ипотеке отпадает. Остается только машина... Вот текст искового: по всей видимости судебного акта может и не быть... (( Цитата:
А ведь на протяжении всего времени, когда должник не исполнял обязанности по погашению задолженности в рамках ИП - он продолжал обслуживать кредит!!! В этой связи: от взыскателя должно последовать ходатайство СПИ о наложении ареста на расчетный/лицевой счет? СПИ так и не смог получить от банков, наименование которых предоставлял взыскатель, информации о ходе погашения задолженности должником (якобы банковская тайна). Т.е. номеров счетов нет, есть только информация о наличии кредитов в конкретных банках... Будут мнения на этот счет? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2009, 10:22 | #148 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2009, 11:00 | #149 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По телефону, сотрудники банков сообщают, что обслуживание кредитов продолжается, иногда Должник уходит в просрочку, но все равно платит. Но документально это подтвердить не получается. Жалобы СПИ, старшему и главному - результатов не дали. Может по суду обязать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2009, 12:34 | #150 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях