Ответить |
|
Опции темы |
01.07.2011, 10:38 | #1601 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 11:19 | #1602 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 11:22 | #1603 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 11:55 | #1604 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тут спорный вопрос. По закону - СЗП берется на момент взыскания. И тут теперь все зависит от трактования что является "моментом взыскания" - момент оплаты или момент расчета задолженности приставом. Если выплат не было -вопросов нет, это момент расчета. А вот если были оплаты (полные или частичные), то ИМХО, момент взыскания произошел в момент оплаты и СЗП надо брать именно как брал Ваш пристав. Другое дело, если частичная оплата была в недостаточном количестве, меньше половины положенного....вот тут конечно справедливости ради, стоило бы определить, что факт взыскания не произошел и рассчитать по СЗП на день расчета задолженности. Практика при этом различна в разных регионах. К примеру, наша СК берет СЗП на момент расчета вне зависимости от частичных оплат ранее. Однако только при первом расчете задолженности за определенный период. Спустя какое-то время пересчитывать этот же период по новой СЗП (даже если задолженность так и не погашена) - не будет.
Так что, мое мнение -расчет задолженности произведен верно. Тем более, что 13% из СЗП не вычитался (по этому вопросу практика тоже увы, различна). да уж...хотелось бы....пора бы ))))
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 13:32 | #1605 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Прочитал Вашу тему, ностальгия "пробила"! Дело в том, что я лично в 2009 году от 1 инстанции до ВС Удм.Респ. вел процесс на предмет необоснованности вычитания 13% из СЗП, сложно сказать благодаря этому, аль еще чему, это дело потом попало в ОБЗОР ФССП за 2 полугодие 2009 года. Так вот, мы в кассации два дня разбирали момент размера СЗП при вынесении постановления о долге. Пришли к следующему, поскольку алименты являются периодическими платежами, а период равен 1 месяцу, то соответственно задолженность (основание взыскания долга) также изменяется ежемесячно, как и изменяется СЗП. Следовательно СПИ должен фиксировать КАЖДЫЙ ПРИРОСТ ДОЛГА, т.е. брать для расчета СЗП действовавшую на КАЖДЫЙ месяц расчета. :don-t_mention: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 15:07 | #1606 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Алименты" то да..по Закону периодические.Но "алиментооблагаемый доход" вовсе не обязан быть периодическим.Какая связь ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 15:31 | #1607 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2011, 22:04 | #1608 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Получила сегодня данную справку. Вот из нее таблица: [attachment=1409:месяц.docx] Девочка из статистики объяснила, как рассчитать инфляцию (огромное ей спасибо). Может кому пригодится. Считаем так: например, нам нужно рассчитать инфляцию с 2001 года по 2008год. Берем данные за нужный 2001 год (в графе "Итого за год") В нашем случаи это 121,8 и умножаем на данные за 2002г (117,8), затем делим на 100. Получаем: 121,8х117,8/100=143,4804. Далее полученное число умножаем на данные за 2003 г (111,7) и опять делим на 100. Получаем 143,4804х111,7/100=160,267608 и т.д до 2008г. Полученную сумму округляем. Это и есть % инфляции за нужный промежуток времени. Если нужно рассчитать за определенные месяца, то схема расчета такая же. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2011, 09:36 | #1609 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если ничего нет и с должника нечего взять исполнительный по неустойки пристав быстрее всего вернет , ну и тогда в течении 3 лет вы его сможете снова предъявить в службу приставов . |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2011, 14:01 | #1610 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По просьбе пользователя JKMUF, выкладываю таблицы динамики изменения СЗП РФ и МРОТа. (с января 2009 МРОТ изменился на 4611руб с 01.06.2011)
[attachment=1410:СЗП РФ.doc] [attachment=1413:MROT 91-2011.xls]
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях