10.01.2011, 10:07 | #171 |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При возникновении ситуаций, указанных в статье 18 ФЗ о СП, - нападении на судей и др. лиц, на здание суда и помещения, при попытке завладеть оружием и спецсредствами, сбежать из-под стражи или насильственно освободить из-под неё, судебный пристав по ОУПДС вправе применять только то, что состоит у ФССП России на вооружении. А в других ситуациях применять оружие СП при исполнении обязанностей не вправе, иначе получит превышение полномочий.
Запретов ЦА на выдачу оружия при проведении исполнительных действий не было, это наверное ваши руководители так оправдываются. Конечно, налево - направо оружие в нашем регионе не выдаётся, но если сложные исполнительные действия, усиление в суде - автоматы СП получают. Если в отделе нет оружия, заявку на ГБР старший может в адрес ГСП направить. Хотя понимаю, что необходимость в оружии может возникнуть внезапно. Но пока по стране волна ЧП не прокатиться, никто не озаботится. Да и виновный быстро найдётся. При чём тут ЦА, ГСП субъекта или начальник отдела организации ОУПДС? Вопрос, выдавать оружие на службу или нет, определяет один человек - старший судебный пристав, - в зависимости от обстоятельств при изучении материалов исполнительного производства. Другой вопрос, что у нас всё делается с оглядкой, чтобы должность сохранить. О сохранении жизней пока не задумываемся. Пока чётких критериев или установок на выдачу оружия не будет, старшие судебные приставы, имеющие его, будут перестраховываться, держа его в смазке. Старший не думает, что судебный пристав по ОУПДС при исполнении обязан пресекать преступления и правонарушения. Неисполнение этой обязанности в зависимости от тяжести последствий бездействия влечёт дисциплинарную или уголовную ответственность СП по ОУПДС ("халатность"). Для этого у него есть право применять физсилу, спецсредства и оружие. Выполнять эту обязанность и требовал директор, рассказывая про ОУПДСников, сбежавших из квартиры, в которой находился мужик с ножом в руках, угрожавший пустить его в ход и приставам, и находящейся в квартире женщине. Жене, по моему. Как говорил директор, ОУПДСники проявили нерешительность, из жилища смылись, женщину бросили, назвав это блокированием квартиры, и при этом метал гром и молнии. Я тоже не знаю, чем всё закончилось. И не знаю, выполнил ли старший судебный пристав, отправивший этих приставов на исполнительные действия, свою обязанность обеспечить СП по ОУПДС необходимым рабочим инструментом, т.е. оружием. Не выдавая ОУПДСнику рабочий инструмент, старший СП лишает его возможности в полной мере пресекать преступления и правонарушения, беря ответственность на себя. Но в этом вопросе нужна уже решимость старшего судебного пристава, а не ОУПДСника. И нужны принципиальная позиция и контроль со стороны ЦА. Но он пока мудро отмалчивается, указав лишь, что милицию по вопросу её участия в исполнительных действиях попусту не тревожить. И ещё не пойму такого аргумента, как "мы ведь не правоохранительная служба". Как я понимаю, понятие "правоохранительная служба" - это всего лишь специфический порядок приёма, прохождения, увольнения с такой службы, вытекающий из особых целей и задач, стоящих перед органом исполнительной власти, где она предусмотрена. Особых целей и задач закон и нам дал достаточно. Добиться же льгот, предусмотренных для МВД, ФСКН, такого же порядка приёма, прохождения и увольнения со службы у руководства никак не получается. Но это не основание для невыполнения задач, стоящих перед ФССП России. Задача - обеспечение установленного порядка деятельности судов. Выполнение этой задачи реализуется через обязанности ОУПДСника, в том числе обеспечивать безопасность определенного круга лиц, пресекать преступления и правонарушения, поддерживать общественный порядок. Нередко такие обязанности можно выполнить только применяя спецсредства или оружие. Но это - обязанность, и подписав служебный контракт, её нужно выполнять, в том числе под угрозой негативных последствий, вплоть до уголовно - правовых. Так ведь и инкассатор может заявить, что я не правоохранитель. А у него под охраной всего лишь деньги. Судебный пристав по ОУПДС обеспечивает безопасность людей, т.е. охраняет их жизни. И в случае чего будет отвечать за неисполнение этой обязанности. Думаю, что прокурор не будет выяснять какие у нас льготы, а станет смотреть, есть ли такая обязанность. И имел ли СП по ОУПДС возможность её исполнять. Если не имел по причине отсутствия спецсредств или оружия, будет искать виновных повыше. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 10:47 | #172 | ||||
Пользователь
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 121
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
большинство приставов хотят оружие не для крайней самообороны. а для того чтобы нацепить форму и трясти перед носом должника оружием или ходить и побрякивать им. Цитата:
Цитата:
по поводу оружия для ОУПДС. я уже отписывался на эту тему выше. оружие не выдают не потому что оно не нужно. а потому что нельзя нашим сотрудникам его выдавать. в ОУПДС работает много сотрудников не служивших в армии, не работавших в военизированных госструктурах. они автомат на стрельбах первый раз в жизни в руки берут. ОУПДС не умеют обращаться с оружием, не знают законов по применению, не проходят ежемесячные тренировки в тире. всему этому их нужно учить и тренировать, а учебных центров у нас нет. для сравнения у того же ФСИН три учебных центра в стране по боевой подготовке. поэтому и не выдают ОУПДС оружие без крайней необходимости. руководство понимает, что оружие в руках не умеющих с ним обращаться обернется волной самострелов и не правомерного применения. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 12:42 | #173 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если Вы забыли ФССП орган принудительного исполнения... и нам один хрен от этой проблемы не уйти ее надо решать. Понимаю, что нужно делать многое по другому, но мы исполняем решение судебного органа, а суд принимает решение на основе закона который принимает законодательный орган, а крайние жопы мы - фашисты... самое паскудное мало кто это понимает, верещат как-будто мы самоуправством занимаемся. Цитата:
У нас показухи и так хватает так что особой роли не сыграет, "расстворится в серой массе" Цитата:
И весь дибилизм состоит в том, что пока не будет ЧП (а еще "лучше" серии) хрен кто зачешится, и будет предпринимать рациональные шаги по приведению в норму этой системы ИМХО
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 17:37 | #174 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 319
Благодарности: 2
Поблагодарили 34
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 18:01 | #175 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 319
Благодарности: 2
Поблагодарили 34
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И правильно было сказано, что народ не понимает, что мы исполняем решение суда, а значит есть лицо которое, не суд конечно, которое заинтересовано что бы с кого-то вто-то взяли. и объяснить это бывает подвыпившему народу порой невозможно. Да если ещё, как уже писалось, с тобой идёт "борзая" девчонка СПИ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 18:13 | #176 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 319
Благодарности: 2
Поблагодарили 34
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не дай Бог, что где-то кого-то безоружного на ИД убьют. Что тогда? Будут нас обвинять в не профессионализме? А народ, как я заметил, всё больше и больше к нам относится в худшую сторону. Долги по кредитам в основном отдавать не хотят. Думают. что скоро конец света, так зачем отдавать.))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 18:22 | #177 | |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 121
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
в том виде в каком сейчас существует ОУПДС, оно действительно не нужно. я считаю нужно создать свое ведомственное среднеспециальное учреждение по направлению юриспрунденция с спортивным уклоном. это заведение будет давать молодым парням среднеспециальное юридическое образование с уклоном в исполнительное производство и физическую подготовку. после окончания молодой человек идет в армию. оттуда приходит в ОУПДС. по примеру ФСИН нужно создать хотя бы один лагерь подготовки сотрудников, для повышения навыков. именно образование, подготовка, профессионализм дадут нашей службе авторитет и уважение. а не авантюры с возможными жертвами. когда вызывают МЧС вскрывать дверь, а за дверью оказывается пьянь с ружьем. сотрудники МЧС с болгаркой на первес бросаются на преступника? нет, они пытаются успокоить его, увести всех людей и вызывают милицию. у вас язык повернется назвать сотрудников МЧС трусами или их служба не достаточно авторитетна? МЧС единсвенное Российское министрество имеющее авторитет в мире, на его работу равнются. они поступают как профессионалы и нам нужно к этому стремиться. а ваша позиция напомнила мне школьников, которым в первый раз дали подержать автомат. "Эх сейчас бы на войну, пострелять, вот клево..." |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 18:39 | #178 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не юродствуйте уже давно не смешно, и из детства я уже вырос после института армия выступила катализатором взросления, потом работа, а потом и ФССП...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 20:37 | #179 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 121
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
а может вы это слышали в советской школе на уроках НВП? где школьники без выполняли армейские нормативы. а нынешние ОУПДС впервые в руки берут АК и смотрят ему в ствол, что интересного в этой шайтан-машин. у нас еще задолго до фашизма в 20-е годы существовала эта система в Росавиахим. почитайте, очень интересно. Цитата:
ОУПДС в настоящее время представляет из себя ВОХР (ведомственная охрана). и как бы не хотели пенсионеры армии и мвд сделать из нее реальную силу, без мер которые я выше озвучил и многих других, ничего не получится. это так и будет пустая бровада и показуха необученных юнцов и стариков заигравшихся в солдатиков. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.01.2011, 21:07 | #180 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А по поводу ОУПДСников не служивших срочку есть такие, они уже поперек гениталий иногда такие корки отмачивают волосы на [s]ж.о.п.е.[/s] дыбом встают, пытаешся объяснить а бестолку, для них это немного усложненная игра в солдатиков или в "войнушку" которую они в детстве не доиграли... какже форма, погоны, пестик.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях