29.08.2013, 18:02 | #11 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,754
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 17:10 | #12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 262
Благодарности: 87
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кто бы хоть обосновал авторитетно - а зачем вступать в т.н. брак в современных социально-экономических условиях и - почему так развился инстиут т.н. "гражданского брака (сожительство)" ?!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 18:05 | #13 |
Пользователь
Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства, эксперт Общероссийского народного фронта Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
В России нет госполитики по профилактике отказов от новорожденных
Программы профилактики социального сиротства, в том числе профилактики отказа от новорожденных, ведутся в 22 регионах и достаточно эффективно. Если говорить языком цифр, они сейчас выражают эффективность во всем, на примере наших партнеров из регионов, с кем мы сотрудничаем, в 2012 году 710 случаев было, когда в роддомах мамы говорили: я не смогу воспитывать ребенка, но после передумали. 375 ребятишек сейчас находятся в своих кровных семьях. Мне кажется, что за каждой отдельно взятой судьбой стоит чуть больше, и регионы надо вовлекаются в создание служб по предотвращению отказов от детей на базе различных учреждений. Когда обучаются сотрудники этих служб. Когда выявляют маму, неважно с какой проблемой, может у нее ребенок с патологией родился, либо негде жить, либо она в конфликте со своими родственниками. Выявляют такую маму в родильном доме и уже с ней проводят реабилитационные работы.
В разных регионах действуют разные программы. А вот единой государственной политики по профилактике отказов, к сожалению, нет? Все полномочия по вопросам семейной политики спущены на уровень субъекта. Это свое собственное царство, и очень хорошо, когда в регионе есть понимающие органы власти, которые говорят, да, мы видим проблему и мы твердо намерены ее решать. Но есть регионы, где чиновники откровенно говорят, ну, как-то это все так волокитно, надо будет отчитываться, бумаги заполнять, нет, мы не хотим. И влияний на них нет абсолютно никаких, потому что как хочет этот регион, так он и живет, согласно нашему законодательству. Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 18:09 | #14 |
Пользователь
Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства, эксперт Общероссийского народного фронта Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
При отказах от детей часто нехватка денег – лишь внешняя причина
Казалось бы, общая проблема – в основном деньги. Но когда социальные работники, психологи, начинают разговаривать с мамой, прояснять, что в ее понимании «нет денег», выясняется, что часто за этой декларированной причиной стоит совершенно другое, и оказывается, что денег у этой женщины больше, чем у самого социального работника, такое тоже бывает. Просто она считает, что ребенок не вписывается в ее жизненные планы, что она хочет сделать карьеру. К сожалению, вот такая группа, пока не более 8%, набирает обороты, и нас тоже настораживает такой перекос ценностей, когда дети женщин благополучных практически обесценились.
Есть причины, которые лежат внутри семьи, взаимоотношения с родственниками, с партнером, от кого ребенок, позиция по отношению к самой маме и ее ребенку. Женщина часто может встретить такое, когда говорят, с этим ребенком на порог даже не показывайся. Еще одна группа – женщины-мигрантки, это свойственно для крупных городов, где сосредотачиваются жители из Средней Азии, как правило, нелегально. Они нередко соглашаются на любую помощь и с радостью забирают своих детей, кто-то даже возвращается на родину. Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 18:14 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Давление на гражданских супругов с целью склонить к заключению брака противоречит Конституции
Как можно уговорить взрослых людей, проживающих совместно, ведущих общее хозяйство, ожидающих рождения ребенка, вступить в законный брак? Если бы власти действительно хотели поднять статус семьи и к ней, то они бы не использовали для этого внешних людей, всевозможных социальных работников – неудачников по жизни, а просто-напросто ввели для каждого ребенка пособие на уровне прожиточного минимума. Тогда, я убежден 100%, любая женщина уговорит мужа законным образом оформить их отношения, а то все говорят о приоритете, о правах ребенка. А вот этот элементарную обязанность государства хоть как-то поднять уровень социальной защищенности семьи, никто даже не желает обсуждать.
К сожалению, очень многие из законодательных инициатив нацелены на то, чтобы, в соответствии с планами запада по ограничению нашей рождаемости, как можно глубже и раньше проникнуть в каждую традиционную, пусть еще и не оформленную официально семью. Это для того, чтобы под видом запуска различных программ планирования семьи как бы ввести сертифицированное родительство, как в Китае, или лицензированное родительство. Я считаю, что все эти инициативы нарушают базовый принцип, заложенный в 23 статье Конституции, что никто не вправе вмешиваться в личную семейную жизнь. С одной стороны, нам говорят, что частная собственность, частная жизнь неприкосновенны, с другой – создают постоянные конституционные механизмы для вмешательства в личную жизнь. Как многодетный отец я регулярно общаюсь с социальными работниками из всех различных «центров работы с семьей». Я не перестаю учить этих непрофессионалов, как правило, малодетных либо совсем бездетных, несостоявшихся педагогов и несостоявшихся следователей элементарным правовым основам и азам семейной жизни. Чему эти люди, работающие от звонка до звонка, могут нас, родителей, научить? Когда вот эти социальные работники, я бы их назвал коллективные тещи и свекрови, начнут вмешиваться в семью, особенно в условиях рыночного конкурентного строя, они еще больше будут усиливать мужскую мнительность и страх перед будущим. Это приведет к тому, что больше людей будут отказываться от рождения детей. Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 18:28 | #16 |
Пользователь
адвокат Московской городской коллегии адвокатов Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Быть неженатым недальновидно и нереспектабельно
Объяснять мужчинам, зачем регистрировать брак, что негативного влечет для них отсутствие пресловутого штампа – такая популяризация законов, визуализация статистики, что совершенно необходимо, у нас не ведется. Отсюда очень много заблуждений в обществе.
Сегодня закон устроен таким образом, что нельзя не дать кому-то развода. В самых тяжелых случаях 3,5 месяца жесточайшего сопротивления второй стороны – но брак будет расторгнут. Какой страх регистрации брака, если он так легко расторгается? Это с одной стороны. С другой стороны, не только статистика российская, не только в Гондурасе, но и в Англии, в Штатах, в любой стране, говорит о том, что мужчина, состоящий в зарегистрированном браке, как это ни странно, дольше живет. Мужчины не думают о многом. К примеру, что если попадает в аварию, а рядом с ним находится «гражданская» жена, именуемая милицейским языком сожительница, то вот эта женщина обязана давать показания, причем уличительные и немедленно. А в том случае, если у него рядом сидит жена зарегистрированная, она располагает супружеским иммунитетом и уже обличительницей выступать не может. Вопрос, кому нужна регистрация брака? Мужчине, который за рулем. Мы не ждем беды. Но как говорили римляне: «думай о смерти». Внезапно уходит из жизни мужчина, и любой – его дети от первого брака, жена, с которой не сумел развестись, выбрасывают ее из квартиры на улицу. Никаких прав нет у твоей любимой женщины, если ты не зарегистрировал брак и ушел из жизни. Самолеты падают, возникает право на страховое возмещение. Если женщина находилась с мужчиной в так называемом «гражданском браке», она не получит ничего. И чем она будет обходиться? Пенсией, которая будет выплачиваться на ребенка. Пустые разговоры о том, что дети, рожденные в браке, приравниваются в правах к детям, рожденным вне брака. Да, формально они приравниваются, только женщина будет делить с ребенком его пенсию, значит, ребенок будет ущемлен. Наши женщины думают о себе, и о своих пяти рублях и о том, что будет с детьми дальше. Пора задуматься и мужчинам. Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2013, 18:39 | #17 |
Пользователь
Кандидат юридических наук, преподаватель семейного права МГЮУ им. Кутафина Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Проблемы семьи и детей связаны с социальной нестабильностью жизни
Если гражданин не хочет иметь ребенка, то кто заставит его вступить в брак с матерью этого ребенка? Этого не сможет ни один социальный работник. И кто мешает отцам, не состоящим в официальном браке, быть ответственными за собственных родившихся детей, если мама не хочет их сама забирать?
Для профилактики отказов от детей с матерями надо проводить беседы: вы решили родить ребенка, но вы же изначально знали, будет оформлен брак с его отцом или не будет. Вы взрослая, вы живете с мужчиной, почему вы не допускали, что от этого рождаются дети. Вы должны сами нести эту ответственность. Надо выяснять причины, почему они отказываются. Я уверена, что причина «нет мужчины» надуманная, потому что женщина даже в браке рожает ребенка для себя: мужчина сегодня рядом, а завтра разведется и уйдет к другой женщине. И что, если они развелись, придется ребенка куда-то отдавать? Я этой зависимости не вижу. И еще вопрос. Как власти будут выявлять этих мужчин, не состоящих в браке, потенциальных женихов, находить, звонить им: вы должны пожениться к моменту рождения ребенка. Я себе плохо представляю, как это будет работать в российской действительности. Сотрудники специальных служб будут бегать на работу к мужчине, говорить, вот, посмотрите на него – он не женится на своей беременной подруге. Совершенно не понимаю, как это будет выглядеть на практике. Инициативы, связанные с проблемами семьи и детей, возникают все чаще. С чем это связано? Я считаю, что с социальной нестабильностью. Нужно заниматься формированием сознания людей уважительного отношения к такому институту как семья. Нужно разделять детско-родительские отношения и супружеские отношения, это две разные категории отношений, не зависящие друг от друга. Нужно заниматься конкретной профилактикой, вести беседы, в институтах, начиная со школ, вводить курсы семейного быта. Я думаю, все, что идет на благо людей по формированию у них ответственного отношения к их поступкам, является позитивной тенденцией. Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2013, 12:03 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если гражданская пара элементарно пошлет этого соцработника или просто не откроет ему дверь? По законам не обязаны пускать, если нет ордера!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.10.2018, 08:30 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 25.10.2018
Адрес: Румыния / Bucuresti / Bucuresti
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обращяется к вам пенсионер-инвалид проживаю в Ростовской области г.Сальск.Хочю жить спокойно и заниматься разведением птици(фазаны.куры.)Но житья недают доброжелатели и так-же наша доблестная полиция(каторую не очень любят в Белорусии(Одно слово Палицаи-продажные).Скажите как так можно :подаю документы в дежурную часть г.Сальска -появляется участковый А.Бондаренко -перефотографировал документы и поехал отчитываться преступнику -который находится в розыске по линии Судебных приставов(имеется документ)-лично Сам видел.И он не отрицает-что показывал :что Я;подаю в Суд и полицию:Так скажите -за что он так отчитывается перед преступником(наверное за Спасибо:Я -так думаю).Так-же мать ответчика чтоб неотдавать деньги за преступление каторое совершил ее сын гр.Драгун А.В.и его пьяная компания.Пишет всякие кляузы на меня и говарит что Она думает :что это наверное совершил Я;Сафронов С.А.-но в это время Я;был дома и имеется видиозапись(дома я установил видионаблюдение всего двора и в доме).И это доказывает -что я непричастен:имеется документ -за подписью Арабенко.Тогда она пишет:что якобы Я;требую деньги :Но есть решение Сальского городского суда и исполнительные листы :что находятся у приставов(Но ничего не делается:А мать Драгун Н.И.-кречит на всю улицу:что деньги все отдали ;Пристовам:Но мне с 2008 года ничего не отдали;А фабрикуют всю ерунду -чтоб неотдавать деньги:а наша доблестная полиция :приезжает ко мне и переварачивает :все дома и ломает аппаратуру :чтоб Я не выходил в интернет и не писал жалобы на них.Так же Я;по молодости лечился у врача психиатора и они все подняли и хотели меня закрыть в больнице или посадитьэто чтоб Я молчал)Но Я;требую чтоб мне оплотили за причиненный мне ущерб(поджог всего домовлодения-что устроил гр.Драгун А.В.и его собутыльники.имеется аудиозапись :кто что делал и чтоб небыло сговора и группы лиц:Драгуну А.В.соучастники пр-ия сплачивают 500.000рублей .Он берет все на себя и отдает деньги радителям :гр.Драгун Н.И. и гр.Драгун В.-это мать и отец.Они строят дом по ул.Одеская-43.в г.Сальске.Но когда мать Драгун Н.И.узнает что могут Арестовать дом ;выписывает своего сына гр.Драгун А.В.(ИМЕЮТСЯ :адиозаписи и видиозаписи).Должен гр.Драгун А.В.по решению суда 710.000.рублей и по сей день неотдают деньги ;пенсионеру-инвалиду и живу Я;на 4650рублей ;скажите как можно жить на такие деньги :Это просто издевательство над человеком.Ведь прожиточный минимум у нас в России другой:это так же нарушение закона Российской федерации.(и этому способствует наша доблестная палиция:которую в Беларусии -очень нелюбят).Надеюсь что мае письмо дойдет до парядочного человека и примут решение :чтоб в г.Сальске навели порядок и уменьшили аппетиты у судьи (Пивоваровой-что вела дело:забрали тавар:Комплект Солнечных батарей.инвертор.контролер заряда.и еще Я:заплотил за свой товар :есть документыи у них все правильно получается.Так же специально делают:что якобы Я;Сафронов С.А.-радился в 2962 году(это не опечатка-имеются документы:так же что якобы Я;проживаю в Ростовской пракуратуре:пер.Братский -41.так же имеется подленный документ.)Если будет представитель :то все предоставлю :видио-аудиозаписи.Вот наверное на этом пока ограничюсь:Надеюсь что примут должное решение и наведут порядок в г.Сальске ростовской области.
25.10.2018.г.Сафронов С.А. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях