09.01.2011, 18:54 | #11 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
из того что я прочитал, ваше право зарегистрировано на участок и вряд ли она его вернет. Максимум не рвы потреплет.
50.000 и 1/3 страховки это понятно и без вопросов по 1/3 квартиры, дочь бабушки её бы отстояла, даже если бы её не включили в наследственную массу после смерти бабули. Теперь ситуация с недостойным наследником мне понятна |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2011, 19:02 | #12 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по факту недостойного наследника
период когда бабушка лежала с июня 2010 по сентябрь 2010, т.е. малый срок, чтобы признать недостойность. Пытаться можно, но нужны доказательства не только свидетельские показания, но и документы, что дочь знала о проблемах мамы, Вашей бабушки, но злостно уклонялась от помощи ей помочь |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2011, 20:14 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 649
Благодарности: 8
Поблагодарили 148
раз(а) в 143 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2011, 20:59 | #14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приведенные Вами нормы - это, конечно, хорошо. Вот только вопрос: мать при жизни обращалась в суд за алиментами от дочери? Есть решение суда? ТС об этом не пишет, но, судя по всему, не обращалась. А значит не нуждалась. Таким образом никакого уклонения, тем более злостного, со стороны дочери нет. Какой тут недостойный наследник?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях