Результаты опроса: Считаете ли Вы, что подобные передачи необходимы? |
|||
да, считаю, что передачи, подобные шоу "Федеральный судья" нужны | 29 | 34.94% | |
нет, считаю, что такие передачи не нужны | 44 | 53.01% | |
иное - что именно? | 10 | 12.05% | |
Голосовавшие: 83. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
20.05.2009, 00:45 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Печеник Ксения Александровна, федеральный судья доктору Малахову
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2009, 00:47 | #12 |
Администратор
Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну, простите за грубость, "пипл хавает" и это грустно...
давайте достойно просвещать людей на нашем форуме
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2009, 01:10 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2009, 07:39 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 23
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бошинство понимает, что это спекракль всего лишь.
Из того, что видел, могу сказать, что представители прокуратуры весьма сверно смотрятся. И вообще интересно получается, если есть мотив, была возможность совершить преступление, и если нет других кандидатов, кому обвинение можно предьявить - то виновен. Адвокаты в общем то и стараются доказать, что возможность совершить преступление, мотив были и у других людей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2009, 10:07 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Щекино
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Федеральный судья" на Первом канале лично мне нравится больше, чем подобные проекты на других каналах. Понятно, конечно, что это шоу. Но получше "мыльных опер". Особенно нравятся адвокаты Трещев и Романова. С первого взгляда видно, что профессионалы. Пусть даже по сценарию работают, но все же. Еще Игнатьев и Улищенко.
А о пользе или вреде подобных проектов... Здесь 50 на 50. И польза есть, и вред есть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2009, 11:47 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мончегорск
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эти телешоу создавались с двумя целями:
1- конечно это рейтинг канала(народ к сожалению любит смотреть скандалы, склоки, трагедии и т.д и т.п) 2- смотря эти телепроекты у людей появляется уверенность, что тот или иной вопрос они могут решить цивилизованно в суде и это правильно так и должно быть в цивилизованном обществе, сидеть свесив лапки и глатать обиду - это не вариант, закон должен работать. Что касается правдивости и соответствию реальности таких телепроектов, возможно в них тоже есть доля правды - высмеять можно конечно всё, но давайте не забывать о том,что не все в суде то были (я вот ни разу- не дай бог конечно, но вот повод недавно , хоть и не серьёзный но появился - хорошо люди добрые подсказали что и как) и за чистую чего и как там не знают. Пользуясь случаем хочу поблагодарить Valentin-Sapiens за дельные советы ДУМАЮ ПОКАЗЫВАТЬ ПОХОЖИЕ ТЕЛЕПРОЕКТЫ 100% НЕОБХОДИМО - но делать их как можно ближе к реальности - дабы не вводить массы в заблуждение(а за заблуждением идёт разочатрование). |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2009, 13:44 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Волхов
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что касается уголовных дел, так полная чушь. В жизни такого нет, иногда свидетель даже двух слов сказать не может. В шоу свидетели все гладко рассказывают, и что самое интересное именно в суде. Можно подумать они в суде каждый день выступают,все это сценарий и не более того.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2009, 01:30 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мончегорск
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен, но житейские проблемы похожи на правду
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2009, 02:01 | #19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Choobaca11, Польщён
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2009, 11:41 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, уважаемые! Мое мнение следующее, думаю, что как специалисты, какими многие здесь являются, необходимо выступать только с одним категоричным мнением, против таких передач.
Повышать образованность граждан, можно только путем профессинального подхода, а то что мы видим по телевизору, это растление общества, которое имеет обманное представление об институте права в целом. такие передачи, только подрывают авторитет, юристов, адвокатов, суда, и других специалистов связанных с правом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях